Дело №1-147/2023
43RS0004-01-2023-001157-12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2023 года город ФИО3
Нововятский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,
при секретаре Стрельцовой М.И.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нововятского района г.Кирова Репина Ю.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого – адвоката офиса №1 НО «Кировская областная коллегия адвокатов» ФИО2, предоставившего удостоверение №159 и ордер №026857,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:
ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
18.06.2023 около 10 часов ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик для личного потребления.
Реализуя преступный умысел, 18.06.2023 в период с 10 до 12 часов ФИО1, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство и находясь на территории Нововятского района г.Кирова, используя имевшийся при нем сотовый телефон марки «<данные изъяты>», путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом договорился о приобретении наркотического средства – производного N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, в количестве 1 гр. на сумму 4000 рублей. После произведенной оплаты за наркотик посредством перечисления денежных средств на указанный неустановленным дознанием лицом счет ФИО1 посредством интернет-переписки получил от неустановленного дознанием лица адрес места нахождения наркотика в виде фотографии места расположения тайника-закладки с указанием GPS-координат № в Нововятском районе г. Кирова.
После этого ФИО1 в период с 12 до 14 часов 18.06.2023 путем введения в имевшийся при нем сотовый телефон полученных GPS-координат выяснил адрес места нахождения наркотика - участок местности, расположенный на территории парка «<данные изъяты>» вблизи ул.<адрес> Нововятского района г.Кирова. Около 14 часов ФИО1 прибыл на территорию парка, сверяя окружающую обстановку с фотографией тайника, имеющейся в его сотовом телефоне, стал следовать в период с 14 часов до 15 часов 03 минут по полученным координатам с целью отыскания и последующего приобретения наркотика на участок местности, имеющий GPS-координаты №, расположенный у поваленного дерева вблизи хозяйственной постройки на территории парка «<данные изъяты>» на расстоянии 150 метров северо-восточного направления от дома №№ по ул.<адрес> Нововятского района г.Кирова, тем самым осуществил действия, непосредственно направленные на поиски наркотика. Однако, в период следования к месту расположения тайника-закладки с наркотиком в 15 часов 03 минуты 18.06.2023 ФИО1 был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г.Кирову на территории парка «<данные изъяты>» вблизи дома №№ по ул. <адрес> Нововятского района г. Кирова.
18.06.2023 в период с 16 часов 46 минут до 17 часов 21 минуты в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего GPS-координаты № и расположенного на территории парка «<данные изъяты>» на расстоянии 150 метров северо-восточного направления от дома №№ по ул.<адрес> Нововятского района г.Кирова, возле поваленного дерева вблизи хозяйственной постройки на земле было обнаружено и изъято находившееся в упаковке вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,96 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 намеревался незаконно приобрести без цели сбыта для последующего личного потребления.
Таким образом, вышеуказанные действия ФИО1 были непосредственно направлены на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, но при этом не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 15 часов 03 минуты 18.06.2023 ФИО1 был задержан в период поиска наркотика, а само наркотическое средство впоследствии было изъято из незаконного оборота.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал. Пояснил, что 18.06.2023 решил приобрести наркотическое средство гашиш, но мог перепутать и заказать другое наркотическое средство. Перевел деньги, получил фотографии и координаты места закладки. Приехал в Нововятский район искал закладку по координатам в телефоне. В парке его задержали сотрудники полиции, взяли его телефон, попросили ввести пароль. Он был напуган фактом задержания, разблокировал телефон. Сотрудник полиции долго искали закладку, потом один из них сказал, что нашел, вызвали оперативную группу. Он стоял в стороне, когда осматривали место происшествия. Его доставили в отдел полиции, где оперативный сотрудник ему угрожал, требовал признаться в сбыте наркотических средств. Он в ходе дознания говорил, как все произошло. Сейчас согласен с обвинением в покушении на приобретение наркотических средств. От пояснений по другим вопросам отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого, данные в ходе дознания. ФИО1 пояснил, что 18.06.2023 в период с 10 до 12 часов через свою учетную запись в программе «<данные изъяты>» в интернет магазине «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «гашиш» в количестве 1 гр. на сумму 4000 руб., но мог перепутать кнопки и заказать другой наркотик. После оплаты ему пришел фотохостинг. Фотографию с координатами проверил через «гугл карты», выяснил, что тайник-закладка с наркотиком располагается в парке «<данные изъяты>» вблизи ул.<адрес> г.Кирова. Сделав скриншоты экрана своего телефона, направился на поиск наркотика. Приехал в парк «<данные изъяты>», используя навигатор в сотовом телефоне, двигался по координатам. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции и попросили телефон, который он передал добровольно, пояснил, что купил наркотик и идёт за ним. Сотрудники полиции, осмотрев его телефон и увидев фотографию тайника-закладки с наркотиком, задержали его около 15 часов. Затем сотрудник полиции, используя его телефон, прошёл по координатам и отыскал тайник-закладку с наркотическим средством. Он в это время стоял в стороне с другим сотрудником полиции. После того была вызвана следственно-оперативная группа, сверток был изъят. Его доставили в УМВД России по г.Кирову, провели его личный досмотр, изъяли его сотовый телефон марки «<данные изъяты>», осмотр которого он разрешил. Пока телефон находился у него, удалил переписку по поводу приобретения наркотика. В ходе медицинского освидетельствования у него было установлено состояние опьянения, однако, указывает, что наркотики он употреблял в мае и начале июня 2023 года, в день задержания наркотики не употреблял (л.д.89-94). В суде ФИО1 подтвердил оглашенные показания.
Виновность ФИО1 в совершении преступления, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Свидетель Свидетель №1 (сотрудники ОБ ППСП УМВД России по г.Кирову) пояснили в судебном заседании и в ходе дознания, что 18.06.2023 около 15 часов патрулируя совместно с Свидетель №2 территорию парка «<данные изъяты>», на участке местности, расположенном рядом с хозяйственной постройкой у поваленного дерева в 150 метрах северо-восточного направления от дома по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул.<адрес>, на земле обнаружили сверток из липкой ленты синего цвета с содержимым. Хотели вызвать оперативную группу, но на расстоянии около 10 метров от места обнаружения свертка увидели ФИО1, который вел себя подозрительно, шел по лесной дороге, осматривался по сторонам, при этом держал сотовый телефон, и смотрел в экран, сверял окружающую обстановку. В данном парке ранее неоднократно выявлялись лица, причастные к незаконному обороту наркотиков. В 15 часов 03 минуты ФИО1 был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. ФИО1 пояснил, что приобрел наркотическое средство «соль» через сеть «Интернет», шел забирать закладку в тайнике, используя координаты в телефоне. Мухаметов добровольно показал экран своего телефона, а также галерею с фотографиями, где в приложении «гугл карты» были вбиты координаты №, в телефоне имелись фотографии с участками местности и этими же координатами. Телефон не изымался, он переписал координаты в свой телефон, чтобы потом написать рапорт. Пристегнул ФИО1 за левую руку наручниками к своей руке, предложил найти закладку. ФИО1, держа в своей руке имевшийся у него сотовый телефон, привел их по координатам к точному месту тайника-закладки с наркотиком, и это было то же самое место, где был обнаружен сверток. О происшествии было доложено в ДЧ УМВД России по г.Кирову, на место вызвана следственно-оперативная группа. Он и Свидетель №2 нашли понятых. В ходе осмотра места происшествия был изъят сверток с содержимым. ФИО1 по поручению оперативного сотрудника Свидетель №3 был доставлен в УМВД России по г.Кирову по адресу: г.ФИО3, ул. <адрес>, по его поручению пригласили понятых для личного досмотра. После оформления документов Мухаметова доставили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего отпустили (л.д.59-61, 130-131).
Свидетель №2 (сотрудники ОБ ППСП УМВД России по г.Кирову) в ходе досзнания в целом дал аналогичные показания (л.д. 71-73, 108-109).
Свидетель Свидетель №3 (сотрудник ОКОН УМВД России по г.Кирову) пояснил в суде и в ходе дознания, что 18.06.2023 от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что вблизи дома №№ по ул.<адрес> Нововятского района г.Кирова задержан ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Прибыл на место, в осмотре не участвовал. Около 18 часов ФИО1 был доставлен в его кабинет в отеле полиции, где был произведен его личный досмотр, изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, упакован должным образом. С ФИО1 было получено объяснение. Незаконных методов в отношении ФИО1 не применялось (л.д.74-76).
Свидетель Свидетель №5 пояснил в ходе дознания, что 18.06.2023 участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО1, был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, который был упакован, опечатан и снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих лиц (л.д.80-81).
Свидетель Свидетель №4 пояснил в ходе дознания, что 18.06.2023 участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия - участка местности на территории парка «<данные изъяты>» вблизи дома №№ по ул. <адрес> Нововятского района г.Кирова, производимого с участием задержанного ФИО1 В ходе осмотра на земле вблизи хозяйственной постройки у поваленного дерева был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета с содержимым. Сверток был упакован, опечатан и снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра проверялись GPS-координаты места изъятия, внесены в протокол (л.д.77-78).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.06.2023 с участием ФИО1 произведен осмотр участка местности, имеющего GPS-координаты №, расположенного возле поваленного дерева вблизи хозяйственной постройки на территории парка «<данные изъяты>» на расстоянии 150 метров северо-восточного направления от дома № № по ул. <адрес> Нововятского района г.Кирова. На земле обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета с содержимым, который при изъятии не вскрывался, был упакован (л.д.15-19).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество количеством 0,96 гр. из свертка, изъятого 18.06.2023 в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности вблизи дома по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул. <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон (л.д.139-142).
Изъятые вещество и упаковочный материал осмотрены (л.д.146-147), признаны вещественными доказательствами (л.д.148).
18.06.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» с сим-картой, который после изъятия был упакован, опечатан и снабжен пояснительными надписями и подписями (л.д.20).
Согласно протоколу осмотра предметов от 20.07.2023 осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета с сим-картой внутри, изъятый 18.06.2023 у ФИО1 в ходе личного досмотра, и в ходе осмотра которого в галерее телефона обнаружены два фото тайника-закладки с наркотическим средством, которое намеревался приобрести ФИО1 (л.д.48-55), осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д.56).
Специалист Свидетель №6 (гл.эксперт ОСВЭ ЭКЦ УМВД России по Кировской области) пояснил в ходе дознания, что при осмотре телефона ФИО1 не было обнаружено сведений о поисковых запросах в приложении «гугл-картах», переписки в приложении «Телеграмм», фотографий с координатами в приложении «Галерея». Информацию в телефоне возможно удалить сразу же после ее получения, пользуясь данным телефоном, а также дистанционным способом, используя другое устройство, восстановление удаленной информации в файлах указанных приложений не представляется возможным (л.д.58).
Согласно рапорту инспектора ОБ ППСП УМВД России по г.Кирову Свидетель №1 18.06.2023 в 15 час. 00 мин. на территории парка «<данные изъяты>» вблизи дома №№ по ул. <адрес> Нововятского района г.Кирова выявлен ФИО1, который вел себя подозрительно, осматривался по сторонам, смотрел в экран своего сотового телефона, сверял окружающую обстановку, в 15 час. 03 мин. 18.06.2023 на указанном участке местности ФИО1 был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств (л.д.14).
Согласно копии акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в организме ФИО1 обнаружено наркотическое средство (л.д.27).
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной, она подтверждается последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей, письменными материалами дела.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Доводы защиты о том, что ФИО1 хотел заказать наркотическое средство «гашиш», и его действия были направлены на совершении административно наказуемого деяния, не могут служить основанием для изменения юридической оценки совершенных действий. В суде установлено, что ФИО1 имел умысел на приобретение наркотического средства, оплатил его, получил координаты места «закладки». По смыслу закона квалификация содеянного производится исходя из объема фактически приобретенного и изъятого наркотического средства. Доводы же о возможном несоответствии действительности информации на сайте по продаже наркотических средств, о заблуждении или ошибке лица, приобретающего наркотик или ошибке лиц, занимающихся сбытом наркотиков, при их расфасовке и передаче, оценке не подлежат.
Действия сотрудников полиции по поиску наркотического средства не могут рассматриваться, как превышение их должностных полномочий. Из пояснений сотрудников полиции следует, что подсудимый добровольно показал им изображение в телефоне, непосредственно участвовал при обнаружении свертка в месте, совпадающем с указанным в телефоне ФИО1. Осмотр же телефона предполагает исследование его содержимого, что сотрудниками ППС не производилось. В последующем телефон был изъят и осмотрен в установленном порядке.
Заявление защиты о нарушении закона при проведении экспертизы изъятого вещества, являются необоснованными. Согласно ч.4 ст.195 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы возможно до возбуждения уголовного дела. С постановлением о назначении экспертизы ФИО1 был ознакомлен, на тот период участие защитника не являлось обязательным. С учетом выводов эксперта, 29.06.2023 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело, 30.06.2023 он и защитник ознакомлены с постановлением о назначении судебной экспертизы (л.д. 138) и с заключением эксперта (л.д.143). При этом ни ФИО1 ни его адвокат не заявляли о постановке эксперту дополнительных вопросов ни в ходе дознания, ни в суде. При указанных обстоятельствах не имеется оснований считать, что при производстве судебной экспертизы были нарушены требования уголовно-процессуального закона.
Утверждение ФИО1 об оказание на него давления со стороны сотрудника полиции при даче объяснения 18.06.2023 проверялось в ходе дознания. По результатам проверки следователем следственного отдела по Ленинскому району г. Кирова следственного управления Следственного комитета РФ по Кировской области 03.08.3023 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника полиции Свидетель №3 по признакам составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286, 302, 303 УК РФ. Кроме того, ФИО1 в суде пояснил, что давал показаний в ходе дознания без какого-либо давления, эти показания подтвердил в судебном заседании.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, иные, заслуживающие внимания, обстоятельства.
ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д.183,185,187), по месту регистрации участковым уполномоченным полиции в 2018 году характеризуется положительно (л.д.174), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, привлекался к административной ответственности (л.д.190). По месту работы в ООО «<данные изъяты>» ФИО1 характеризуется положительно, зарекомендовал себя добросовестным и грамотным сотрудником (л.д.172). По месту учебы в МКОУ СОШ <данные изъяты> Кировской области характеризуется положительно (л.д.173). Согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принимал участие в проведении контртеррористической операции на территории <адрес> Республики Ингушетия РФ (л.д.177-179), имеет удостоверение к нагрудному знаку «За службу на Кавказе» (л.д.175-176).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает сообщение сведений, подтверждающих его участие в совершении преступления, так как подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении, а также то обстоятельство, что ФИО1 является участником контртеррористической операции.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, так как наркотическое опьянение, по убеждению суда, не повлияло на поведение подсудимого при совершении им преступления. Данных, свидетельствующих об этом, предъявленное подсудимому обвинение и материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, характера совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, то есть наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом требования ч.3 ст.66 УК РФ, что будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 43, 60 УК РФ.
Размер штрафа суд определяет с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, характера и обстоятельств совершенного преступления, всех установленных в судебном заседании обстоятельств.
С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств изъятия наркотика, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за преступление в соответствии с примечанием 1 к статье 228 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательства следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (дведанцать тысяч) рублей в доход государства.
Согласно ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, банковский счет 03100643000000014000 в ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3 г. ФИО3, БИК банка 013304182, корреспондентский счет банка 401028103458370000033, л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811603125010000140, наименование платежа: штраф по приговору №1-147/2023 от 26.09.2023, УИН 18854323012530000623.
Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть направлена судебному приставу-исполнителю по адресу: <...>.
Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- вещество, содержащее наркотическое средство - производное N- метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,95 гр., прозрачный полимерный пакет, фрагменты липкой ленты и фольги - хранить до принятия окончательного решения по материалам проверки, выделенным в отдельное производство по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства, в значительном размере (л.д.13);
- «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета с сим-картой внутри, выданный на ответственное хранение ФИО1, вернуть в его распоряжение.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Д.А. Чучкалов
Приговор вступил в законную силу 12.10.2023.