Дело №
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дзержинск Нижегородской области
13 февраля 2025 года
Мотивированное решение суда составлено
26 февраля 2025 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Николаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Т Плюс" к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском, мотивируя свои исковые требования тем, что, Постановлениями Администрации города Дзержинск Нижегородской области № 4451 от 06.11.2013 года «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и № 33 от 19.01.2015 года «О внесении изменений в Постановление Администрации города Дзержинск № 4451 от 06.11.2013 года» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск Нижегородской области возложено на ОАО «ТГК-6».
01.12.2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН <***>).
С 15.06.2015 года наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».
Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 54/76 от 18.12.2020 года, № 56/71 от 16.12.2021 года были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые Истцом потребителям Нижегородской области, в том числе г. Дзержинск.
Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно выписки из поземельной книги КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ Нижегородской области» ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
11.08.2023 г. ФИО1 умерла. Нотариусом ФИО2 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № №.
В отношении данного жилого помещения, с целью учета производимых начислений и оплат за услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс», Истцом был открыт отдельный лицевой счет № №, по которому имеется задолженность.
В отношении многоквартирного дома (МКД) по адресу: <адрес> истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями - физическими лицами, в связи с чем, именно Истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п.8-10,14,17 Правил.
Общая сумма задолженности перед Истцом, подлежащая взысканию, установлена за услуги, период и в сумме, согласно расчету задолженности и пени.
Просит суд взыскать с Ответчиков (наследников наследодателя ФИО1) в пользу истца задолженность по оплате за отопление за период с 01.01.2022 г. по 20.06.2024 г. в размере 46151,88 руб., сумму пени за период задолженности с 12.02.2024 г. по 20.06.2024 г. по состоянию на 10.11.2024 г. в размере 499,48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.
Представитель истца ПАО "Т Плюс" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).
Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.
Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.
Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1175 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что Постановлениями Администрации города Дзержинск Нижегородской области № 4451 от 06.11.2013 года «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и № 33 от 19.01.2015 года «О внесении изменений в Постановление Администрации города Дзержинск № 4451 от 06.11.2013 года» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск Нижегородской области возложено на ОАО «ТГК-6».
01.12.2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН <***>).
С 15.06.2015 года наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».
Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 54/76 от 18.12.2020 года, № 56/71 от 16.12.2021 года были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые Истцом потребителям Нижегородской области, в том числе г. Дзержинск.
Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно выписки из поземельной книги КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ Нижегородской области» ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, пр-т Дзержинского, д.6, кв.14.
11.08.2023 г. ФИО1 умерла. Нотариусом ФИО2 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № №. Наследником по завещанию является ФИО3
В отношении данного жилого помещения, с целью учета производимых начислений и оплат за услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс», Истцом был открыт отдельный лицевой счет № №, по которому имеется задолженность.
В отношении многоквартирного дома (МКД) по адресу: <адрес> у истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями - физическими лицами, в связи с чем, именно Истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п.8-10,14,17 Правил.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1, наследником ФИО1 по завещанию является ФИО3
Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> и квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
На дату смерти ФИО1 оплата за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс», наследником не производились, в результате чего, образовалась задолженность перед истцом по оплате услуг за отопление в отношении указанного выше жилого помещения.
Ответчиком расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, доказательств наличия задолженности в ином размере в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. До настоящего времени задолженность не погашена.
Таким образом, с ФИО3, как с лица, которое приняло наследство задолженность перед ПАО «Т Плюс» по оплате услуг за отопление за период с 01.01.2022 г. по 20.06.2024 г. в размере 46151,88 руб., пени за период задолженности с 12.02.2024 г. по 20.06.2024 г. по состоянию на 10.11.2024 г. в размере 499,48 руб. подлежат взысканию в пользу истца за счет наследственного имущества ФИО1 в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1 но не выше стоимости наследственного имущества.
Исходя из стоимости наследственного имущества, оно превышает размер долга перед истцом, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч.4 ст.1 и ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в размере 4000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 198-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Т Плюс" удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО "Т Плюс" (ИНН №) задолженность по оплате отопление за период с 01.01.2022 г. по 20.06.2024 г. в размере 46151,88 руб., пени за период задолженности с 12.02.2024 г. по 20.06.2024 г. по состоянию на 10.11.2024 г. в размере 499,48 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п А.Э. Коннов
Копия верна:
Судья: А.Э. Коннов