ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2023 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-003938-46 (2-2945/2023) по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что ответчик является бытовым потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Иркутскэнергосбыт». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчик имеет задолженность по акту (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185388 руб. 10 коп., установленную Ф.И.О6» при проведении проверки и состояния прибора учета, согласно которой было установлено несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета.
С учётом заявления об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 149 388 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 187 руб. 76 коп.; вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 720 рублей.
Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 17), надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 47) в судебное заседание не явилась.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила.
Представитель третьего лица Ф.И.О7» Ф.И.О4, действующая на основании доверенности (л.д. 67), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме (л.д. 35-39).
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом отсутствий возражений представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. п. 1, 3 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Из пунктов 3, 4 ст. 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, Постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее - Правила предоставления коммунальных услуг № 354).
В силу пункта 2 названных выше Основных положений № 442, «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Пункт 2 Правил предоставления коммунальных № 354 услуг определяет индивидуальный прибор учета как средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении.
Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается (п. 81 (11) Постановления).
В соответствии с пп. «г» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг именно на потребителя возложена обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля.
Как видно из материалов дела, ООО «Иркутскэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку электрической энергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Ответчик ФИО1 является бытовым потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения жилого дома (домовладении) от, заключенного с ООО «Иркутскэнергосбыт» по указанному выше адресу.
Право собственности ответчика на указанное жилое помещение подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).
Согласно акту (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ электромонтерами Ф.И.О8» был выявлен факт самовольного демонтажа эл. счетчика без согласования с ЭСО, отсутствия контрольных пломб ЭСО, что признается несанкционированным вмешательством в работу индивидуального прибора учета (л.д. 9).
Из объяснений потребителя ФИО1, присутствовавшей при составлении указанного акта следует, что она купила дом, счетчика не было, раньше стоял черный счетчик.
По результатам проверки составлен расчёт объемов доначислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (данные изъяты) кВт/ч, что согласно представленного истцом расчета, не оспоренного стороной ответчиков, составляет сумму безучетного потребления в размере 185 388 руб. 10 коп.
Расчёт задолженности, выполненный стороной истца, представленный суду, не противоречит действующему законодательству.
После обращения истца в суд с данным иском, ответчиком ФИО1 произведена частичная оплата задолженности по электрической энергии в сумме 36 000 рублей (л.д. 34).
При таких обстоятельствах требования истца о взыскания с ответчика задолженности в размере 149 388 руб. 10 коп. за потребленную электрическую энергию суд находит подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 4 187 руб. 76 коп.
В соответствии с п. 1 п.п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Истец также просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 720 рублей.
Согласно платежному поручению (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, государственная пошлина оплачена истцом в размере 4 907 руб. 76 копеек (л.д. 26). Однако, госпошлина для подачи искового заявления об уменьшении размера исковых требований составляет 4 187 руб. 76 коп Соответственно, уплаченная истцом госпошлина, превышает установленную законодательством на сумму 720 руб. 00 копеек, в связи с чем подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания» (ИНН/КПП (данные изъяты)) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 149 388 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 187 руб. 76 коп.
Возвратить ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания» (ИНН/КПП (данные изъяты)) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 720 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Касимова
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ