УИД: №

Категория: 2.213

Дело №2-4064/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.

при секретаре Аминевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 500 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15000 рублей.

Требования мотивирует тем, что 03.08.2023г. ФИО1 передал ФИО3 денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, сроком до 31.12.2024г. Однако ответчик не исполнял взятые на себя обязательства, денежные средства истцу не возвратил. 18.02.2025г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности. 01.04.2025г. ФИО3 возвращена сумма в размере 500 000 рублей. Однако, оставшаяся сумма ответчиком не возвращена.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Представлено письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против иска.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 03.08.2023г. между ФИО3 и ФИО1 заключен договор займа, согласно условиям которого последний предоставил ФИО3 в долг сумму в размере 1 000 000 рублей, на срок до 31.12.2024г.

Истец обязательства по выдаче денежного займа выполнил, что подтверждается распиской от 03.08.2023г.

Оценив данную расписку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что расписка содержит все существенные условия договора займа, подтверждает факт передачи денежных средств и позволяет установить факт заключения договора займа, из содержания расписки возможно установить смысл обязательства и действительную волю должника при ее написании на исполнение такого обязательства.

Оригинал расписки находится у истца и был им представлен суду, что в силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о неисполнении обязательства должником.

18.02.2025г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности. 01.04.2025г. ФИО3 возвращена сумма в размере 500 000 рублей. Однако, оставшаяся сумма ответчиком не возвращена.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 500 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга в размере 500 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Р. Халитова