УИД 75RS0013-01-2023-000316-94

Дело № 2-154/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Викуловой А.Ю.,

помощник прокурора Карымского района Орлова В.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО2 (заинтересованное лицо Отдел ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>) о признании гражданина умершим ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Карымский районный суд <адрес> с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Заявитель ФИО2 является родной сестрой ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уехал на попутной машине из <адрес>, где в последнее время проживал, в пгт. <адрес>. С того момента в последнем месте жительства он не появился, с родственниками не связывался, его больше никто не видел. В конце декабря 2017 г. заявитель ФИО2 обратилась в СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> с заявлением о безвестном исчезновении своего брата. Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела местонахождение ФИО14 не установлено, при этом данных о том, что в отношении него совершено преступление не имеется. До своего исчезновения ФИО14 часто употреблял спиртное. Его поведение было странным, мысли и идеи навязчивы. Находился на лечении в Советско-Гаванском психоневрологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Органическое не психотическое депрессивное расстройство сосудистого генеза». После лечения в ПДН ему были пожизненно назначены препараты, которые он в последнее время принимать перестал. Легко знакомился с людьми, часто ездил в соседние населенные пункты на попутном транспорте, мог распивать спиртные напитки с незнакомыми ему людьми. ФИО1 находится в Федеральном розыске как без вести пропавший в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело №. До настоящего времени его местонахождение не установлено. Просит объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим.

Заявитель ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила признать ее брата умершим.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании считала возможным удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> уведомленные надлежащим образом в судебное заседание не явились, согласно письменного ходатайства просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Свидетель ФИО8 пояснила, что последний раз видела ФИО1 в декабре 2017 года.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определённое время и при определённых обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сведениях о родителях в графе отец указан ФИО9, в графе мать указана ФИО10, выдано свидетельство серии I-ЕЧ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО11 и ФИО12 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сведениях о родителях, в графе отец указана «ФИО9», в графе мать указана: «ФИО10».

Как следует из материалов проверки №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОМВД России по <адрес> с заявлением о розыске брата ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ уехал с неизвестным ей человеком на неизвестной машине и до настоящего времени его местонахождение не известно. ДД.ММ.ГГГГ данное сообщение передано по подследственности в СО по <адрес> СУ СК по <адрес>. В ходе проверки проводились допросы свидетелей, отбирались объяснения, осматривалось место происшествия, проводились оперативно-розыскные мероприятия. В рамках данной проверки были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.02.2018г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Согласно справке с ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. находится в федеральном розыске как без вести пропавший за ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело №. До настоящего времени его местонахождение не установлено.Согласно справке со Следственного комитета по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № пр-2021 следует, что в СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> находится материал проверки по заявлению ФИО2 о безвестном исчезновении ФИО13, по которому принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Местонахождение ФИО1 до настоящего времени не установлено.

Согласно сообщения с УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведений информационной базы ПК АИС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в структурных подразделений УФССП России по <адрес> исполнительные производства в отношении должника ФИО1 не возбуждались.

Согласно ответа с ГКУ КЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в целях поиска подходящей работы не обращался, на учете в центре занятости населения не состоит.

Согласно ответа УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.27-26/01/12226 следует, что по состоянию на 16.03.2023г. в отношении ФИО1 сальдо Единого налогового счета нулевое. Денежные средства в период с 01.0.2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ в бюджет не поступали. Сведения о движимом и недвижимом имуществе в отношении ФИО14 в информационных ресурсах налоговых органов отсутствуют.

Согласно ответа с ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что транспортные средства с 2017 г. за ФИО1 не числятся. Кроме этого, ФИО13 привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ отделением ГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ После окончания срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> не получал.

Согласно ответа Министерства труда и социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 на стационарном социальном обслуживании в государственном учреждении социального обслуживания <адрес> не находится.

Из сообщения Министерства здравоохранения Забайкальского каря от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в медицинские организации, подведомственные Министерству, за медицинской помощью не обращался.

Согласно ответа Департамента записи актов гражданского состояния <адрес> Отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в архиве Отдела ЗАГС <адрес> записи о смерти ФИО1 не имеется. Проверка произведена на базе Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа Департамента записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином реестре ЗАГС Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведений о смерти ФИО1 не найдено.

Согласно ответу ГАУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра-нарколога.

Согласно ответа с КБУЗ «Советско-Гаванского ПНД» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался.

Согласно ответа с ГУЗ «<адрес>вое патологоанатомическое бюро» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 по журналам регистрации поступления и выдачи тел, умерших не зарегистрирован.

Согласно ответа с ИЦ УВД <адрес> края, сведения о судимости в отношении ФИО1 отсутствуют.

Согласно ответов с АО «Тинькоф Банк», ПАО ВТБ, ПАО «Совкомбанк», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Россельхозанк», АО «АТБ», ПАО «Росбанк» на имя ФИО1 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита не заключались.

Согласно ответа с ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 открыт счет ДД.ММ.ГГГГ №, в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк установлено наличие 3 счетов: дата открытия ДД.ММ.ГГГГ – счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ – счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ – счет №, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ Движение денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банковским картам/счета не осуществлялось.

Согласно ответам с АО «Авиакомпания «Сибирь», ООО «Северный ветер», АО «АК «Норд-Стар» ФИО1 не бронировал и не совершал перелет авиакомпаниями за последние пять лет по настоящее время.

Согласно представленных ответов на запросы с ГУЗ «городской клинической больницы №», ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» <адрес>», ООО «Медика Холдинг», ООО «Алтаир», ООО «Клиника Медикс» ФИО1 в период с 2017 года по настоящее время за медицинской помощью не обращался.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наступление смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 279 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о признании гражданина умершим удовлетворить.

Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> умершим.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Мищенко

Мотивированное решение: 03.04.2023