Дело № 2-4246/2023

45RS0026-01-2023-002760-98

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 04 апреля 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аброськина С.П.,

при секретаре Скобелевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ФИО3 В принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчики не проживали и не проживают, их фактическое место жительства ей неизвестно. Личных вещей ФИО2 и ФИО3 в квартире нет. Несмотря на то, что ФИО2 и ФИО3 не пользуются жилым помещением, они не снимаются с регистрационного учета, что нарушает ее права собственника. Отмечает, что в связи с подачей иска в суд понесла расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Просит суд признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ордера, адвокат Табаков М.В. на удовлетворении иска настаивал, пояснив, что место проживания ответчиков истцу неизвестно.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, с ходатайствами об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается решением Курганского городского суда Курганской области от 11.01.2006 и материалами гражданского дела.

По сведениям отдела адресно-справочной работы по состоянию на 14.03.2023 ответчик ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес>, <адрес>. Указанные обстоятельства также подтверждаются поквартирными карточками и карточками регистрации.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчики не пользуются жилым помещением, их вещей не имеется. ФИО2 и ФИО3 коммунальные услуги не оплачивает, ее местожительства ему неизвестно.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик, извещенная о дате и времени судебного заседания, возражений, а также доказательств в обоснование возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, поскольку в квартире не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, о праве пользования и проживания в жилом помещении не заявляла, в договоре дарения квартиры условие о регистрации и проживании ответчика отсутствует, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 300 руб., по 150 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт: № №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать ФИО3 (паспорт: № №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Взыскать со ФИО2 (паспорт: № №) в пользу ФИО1 (паспорт: серия № №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 руб.

Взыскать со ФИО3 (паспорт: № №) в пользу ФИО1 (паспорт: серия № №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Аброськин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.04.2023.