ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 04 августа 2023 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, с участием лица привлекаемого к административной ответственности – делинквента ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, постоянно зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, на учетах в НД и ПНД не состоящей (паспорт гражданина РФ серии 45-16 №630430 выдан 18.07.2016г. ОУФМС России по адрес),

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес в отношении делинквента фио был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хулиганства сопряжённого с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах, 03 августа 2023 года в 13 часов 10 минут делинквент ФИО1 находясь в торгом центре по адресу: Москва, адрес магазине «Пятерочка», т.е. находясь в общественном месте, демонстративно нарушил общественный порядок, тишину и покой граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной бранью.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, по доводам и обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, помимо его показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу: - протоколом об административном задержании фио; - рапортами сотрудников полиции о задержании фио, а также о нарушении последним общественного порядка; - письменными объяснениями фио, которые по смыслу совпадают с пояснениями данными ФИО1 в судебном заседании; - объяснениями лиц являющихся свидетелями противоправного поведения фио; - справкой проверки фио по учетам ЗИЦ, ИЦ МВД России; - распиской фио разъяснения прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, составлен с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство).

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 03 августа 2023 года в 13 часов 10 минут делинквент ФИО1 находясь в торгом центре по адресу: Москва, адрес магазине «Пятерочка», в общественном месте – торговом развлекательном центре, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважении к обществу, а именно: безадресно выражался нецензурной бранью и разбрасывал товар с витрины, на неоднократные замечания граждан не реагировала. Действия делинквента фио квалифицированы органами МВД России по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо убедительные доказательства, свидетельствующие, что после прибытия в здание магазина по адресу: Москва, адрес наряда полиции ФИО1 продолжил нарушать общественный порядок и оказывать неповиновение законному требованию сотрудников полиции, вследствие чего согласиться с квалификацией действий делинквента по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, данной при составлении протокола об административном правонарушении, не представляется возможным.

Вследствие изложенного прихожу к выводу о необходимости переквалификации действий М фиоП. с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного ему административного правонарушения, а также данные о личности фио. Кроме того, суд учитывает раскаяние фио в совершении административного правонарушения, что согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и влияние назначаемого наказания на исправление фио

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью в доход государства, и целесообразности в назначении ему иного вида наказания не видит, при этом административное наказание в виде штрафа назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КАП РФ, и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по адрес (ОМВД России по адрес) КПП 771601001, ИНН <***>, ОКТМО 45363000, номер счета получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, корсчет 40102810545370000003, наименование платежа «штраф», УИД 18880477237000637061.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: С.И. Завьялова