Дело 5-2699/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административной ответственности

<...>, каб. 511

г. Абакан Республики Хакасия 10 декабря 2022 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Наумова Жанна Ярославовна,

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, место регистрации и место жительство: <адрес>, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего Завод ФИО3 машинист, инвалидности не имеющего, военнообязанного о привлечении к административной ответственности по ч. 2ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном проступке.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Пунктом 1. ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Судом установлено и следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин., ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> с признаками опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, также зафиксированы в протоколе об административном задержании, рапорте полицейского, протоколе о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснениях свидетелей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 нарушившего общественный порядок, проявившего явное неуважение к обществу, что проявилось в том, что он выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировавшего, то есть проявившего неповиновение законному требованию сотрудника полиции, доказана, а при фиксации правонарушения соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном проступке.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, наличием обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 и ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни сутки).

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток, через Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Судья Абаканского городского суда Ж.Я. Наумова

М.П. _______________________ Ж.Я. Наумова