Дело №2а-374/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 27 ноября 2025 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

с участием представителя административного истца – ФИО2,

помощника прокурора Еланского района Волгоградской области Аршиновой А.П.

при секретаре Кириленко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Еланскому району Волгоградской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ по решению Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Отдел МВД Росси по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, с вменением следующих ограничений: -обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; -запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; -запрет посещения мест проведения массовых мероприятии и участия в указанных мероприятиях. За время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны в течении одного года совершил 3 административных правонарушения предусмотренных главой 19 против порядка управления КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Начальника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Начальника полиции ФИО4 от 06.10.2024г, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей. Таким образом, ФИО1 в течении одного года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на установленный порядок управления.

Просит суд установить дополнительное ограничение в рамках административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде: - дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО6 административное исковое заявление поддержал, просит его удовлетворить по доводам изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 не явились, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Еланского района Волгоградской области Аршинова А.П. полагает возможным удовлетворить требования ОМВД России по Еланскому району.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Судом установлено, что согласно справке № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по ч.1 ст.222, п. «а» ч.2 ст.105, 69 ч.3 УК РФ, к 17 годам лишения свободы. 29.04.2021г. ФИО1, освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Фроловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости до 11.08.2033г. в виде следующих административных ограничений: -обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; -запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; -запрет посещения мест проведения массовых мероприятии и участия в указанных мероприятиях.

Решение вступило в законную силу 10.08.2025г.

В соответствии с ч.2 ст.64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Исходя из справки-характеристики УУП ОМВД России по <адрес> ФИО8, ФИО1 по месту проживания: <адрес>, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, что также подтверждается предупреждением от 18.08.2025г.

Указанное также подтверждается постановлением № АК-34038825/000318 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением АК-34038831/000386 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № АК-34/038822 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИГИАЗ ОМВД России по Еланскому ФИО9 и справкой на физическое лицо (источник СООП).

Таким образом, поскольку ФИО1, находясь под установленным административным надзором, на путь исправления не встал, неоднократно допускал административные правонарушения, за что три раза привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, подлежат удовлетворению.

Устанавливаемые ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, направлены на предупреждение совершения последним преступлений, других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административными ограничениями в виде: дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Судья: <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2025 года.

Судья: <данные изъяты>