Дело № 2-299/2023

УИД 19RS0011-01-2023-000313-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 13 марта 2023 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Постригайло О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия (далее - администрация Усть-Абаканского поссовета) о включении в состав наследства С.А.М., умершей ***, С.А.Е., умершего ***, Н.Е.А., умершей ***, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., признании её (истца) фактически принявшей наследство после смерти С.А.М., С.А.Е., Н.Е.А., признании за ней (ФИО1) права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному выше адресу.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования уточнили, привели доводы, изложенные в исковом заявлении, просили суд включить в состав наследства С.А.М., умершей ***, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...; признать С.А.Е., Н.Е.А., фактически принявшими наследство после смерти С.А.М.; включить в состав наследства С.А.Е., умершего ***, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу; признать Н.Е.А., фактически принявшей наследство после смерти С.А.Е., включить в состав наследства Н.Е.А., умершей ***, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу; признать истца, фактически принявшей наследство после смерти Н.Е.А.; признать за истцом право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу, в порядке наследования после смерти Н.Е.А.; возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину. Дополнительно пояснили, что ФИО1 с момента приобретения дома в *** году постоянно проживала по ... вместе с матерью Н.Е.А., бабушкой С.А.М., дедушкой С.А.Е. После смерти С.А.М. ***, С.А.Е. ***, Н.Е.А. *** она владеет и пользуется жилым домом и земельным участком по адресу: ..., постоянно проживает в доме, следит за состоянием жилого помещения, несёт бремя его содержания, обрабатывает земельный участок, сажает картофель, то есть вступила во владение наследственным имуществом. В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному выше адресу, что препятствует истцу как наследнику оформить свои права на указанное имущество.

Представитель ответчика администрации Усть-Абаканского поссовета, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как установлено судом, С.А.М. умерла ***, С.А.Е. умер ***, Н.Е.А. умерла ***, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Согласно договору купли-продажи от *** С.А.М., С.А.Е., Н.Е.А., действующая также в интересах несовершеннолетней дочери Никитиной (в настоящее время - ФИО5) Натальи Витальевны, *** года рождения, жилой дом по адресу: .... Право собственности зарегистрировано органом технической инвентаризации в установленном законом порядке.

По данным ГУП РХ УТИ на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, зарегистрировано право общей совместной собственности С.А.М., С.А.Е., Н.Е.А., ФИО6 (выписка из реестровой книги от 15.11.2022).

Свидетельством о государственной регистрации права от 23.04.1999 подтверждается право собственности С.А.М., С.А.Е., Н.Е.А., ФИО6 на земельный участок по адресу: ....

Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что при жизни С.А.М., С.А.Е., Н.Е.А., а также истец ФИО1 совместно пользовались жилым домом и земельным участком по указанному выше адресу, однако право собственности на данные объекты недвижимости в установленном законом порядке не оформили.

Как следует из п. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при жизни С.А.М., С.А.Е., Н.Е.А. жилой дом и земельный участок по указанному выше адресу фактически принадлежали им на праве собственности, таким образом, включению в состав наследства С.А.М. подлежит <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, С.А.Е. - <данные изъяты> доли (после смерти С.А.М.), Н.Е.А. - <данные изъяты> доли (после смерти С.А.М. и С.А.Е.).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что супруги С. (до заключения брака - Ю.) С.А.М. и С.А.Е. являлись родителями Н. (до заключения брака - С.) Н.Е.А.. Н.Е.А. – мать истца ФИО5 (до заключения брака – ФИО4) Натальи Витальевны.

С.А.Е., Н.Е.А., являясь наследниками первой очереди после смерти С.А.М., умершей ***, в установленном законом порядке в наследство не вступали.

Н.Е.А. - наследник первой очереди после смерти С.А.Е., умершего ***, в установленном законом порядке в наследство не вступала.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственные дела к имуществу С.А.М., С.А.Е. не открывались.

Пунктами 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно паспорту ФИО1 по адресу: ..., она зарегистрирована с ***.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с момента приобретения дома в *** году она постоянно проживала по ... вместе с матерью Н.Е.А., бабушкой С.А.М., дедушкой С.А.Е.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти С.А.М. её супруг С.А.Е. и дочь Н.Е.А. фактически приняли наследство, вступили во владение наследственным имуществом, поскольку на день смерти С.А.М. проживали совместно с ней и после её смерти продолжили проживать в жилом доме, следили за его состоянием. В предусмотренный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обратились ввиду правовой неграмотности. *** С.А.Е. умер. После смерти С.А.Е. его дочь Н.Е.А. аналогично фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, к нотариусу не обращалась, умерла ***.

Наследником первой очереди имущества Н.Е.А. является её дочь ФИО1, в установленном законом порядке в наследство не вступала.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Н.Е.А. не открывалось.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что она после смерти матери Н.Е.А. владеет и пользуется жилым домом и земельным участком по адресу: ..., постоянно проживает в доме, следит за состоянием жилого помещения, несёт бремя его содержания, обрабатывает земельный участок, сажает картофель, то есть вступила во владение наследственным имуществом.

Обстоятельства, изложенные ФИО1 в обоснование заявленных требований, нашли подтверждение в показаниях свидетелей З.Т.В., Б.О.В., пояснивших суду, что дом по ... был приобретён в *** году. В доме проживали С.А.М., её супруг С.А.Е., их дочь Н.Е.А. и внучка ФИО1 Сначала умерла С.А.М., затем С.А.Е., после него Н.Е.А. После смерти Н.Е.А. её дочь ФИО1 проживает в доме, ухаживает за жильём, содержит в надлежащем состоянии, несёт бремя содержания недвижимого имущества, возделывает огород. Других наследников нет. Споров по наследству нет.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, поскольку их показания последовательны, внутренне не противоречивы и согласуются с иными материалами дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери Н.Е.А., совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, пользуется имуществом Н.Е.А., поскольку после её смерти вступила во владение наследственным имуществом, постоянно проживает в доме, следит за состоянием жилья, содержит в надлежащем состоянии, несёт бремя содержания, возделывает земельный участок.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство Н.Е.А.

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.

На основании изложенного, суд считает, что заявленное ФИО1 требование о признании за ней права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Н.Е.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено о возвращении излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

С учётом изложенного излишне уплаченная государственная пошлина по чеку-ордеру от 30.01.2023 (ФИО7) в сумме 973 руб. 39 коп., по чеку-ордеру от 30.01.2023 (ФИО7) в сумме 690 руб. 20 коп. подлежит возврату ФИО1 из местного бюджета через Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства С.А.М., умершей ***, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу (почтовый адрес ориентира): ....

Признать С.А.Е., Н.Е.А., фактически принявшими наследство после смерти С.А.М., умершей ***.

Включить в состав наследства С.А.Е., умершего ***, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., р...., и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу (почтовый адрес ориентира): ....

Признать Н.Е.А., фактически принявшей наследство после смерти С.А.Е., умершего ***.

Включить в состав наследства Н.Е.А., умершей ***, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу (почтовый адрес ориентира): ....

Признать ФИО1, фактически принявшей наследство после смерти Н.Е.А., умершей ***.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу (почтовый адрес ориентира): ..., в порядке наследования после смерти Н.Е.А., умершей ***.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от 30.01.2023 (ФИО7) в сумме 973 рублей 39 копеек, по чеку-ордеру от 30.01.2023 (ФИО7) в сумме 690 рублей 20 копеек.

Исполнение решения в части возвращения государственной пошлины возложить на Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.О. Буцких

Мотивированное решение составлено 20 марта 2023 года.

Председательствующий А.О. Буцких