ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июля 2025 года с. Кунашак
Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: <...>, Кунашакского района Челябинской области, Хажеев Эдуард Гайнетдинович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, с высшим образованием, холостого, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 26 минут, находясь у <адрес>, отказался пройти в служебный автомобиль и оказал активное сопротивление с целью избежать привлечения к административной ответственности, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признаёт, в содеянном раскаивается.
Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии его виновности в совершении административного правонарушения.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 установлен факт неповиновения им законным требованиям сотрудника полиции. При составлении протокола ФИО1 пояснил, что виноват.
Доказательствами виновности ФИО1, являются:
- рапорт инспектора ДПС З.Т.Е., из которого следует, что работая на территории <адрес> вместе с Х.Д.Д. заметили автомобиль, включив проблесковые маячки, пытались остановить его, но водитель автомобиля не реагировал, после неоднократных требований об остановке, автомобиль остановился у <адрес>, и водитель попытался скрыться, но был задержан ими. Водителем оказался А.Э.Т. с признаками алкогольного опьянения, они предложили ему пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования и составления протокола, однако ФИО1 отказался, хватался за форменную одежду, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства;
- копиями: протокола по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; протокола об отстранении от управления транспортным средством; Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокола о задержании транспортного средства;
- протоколом об административном задержании.
Считая установленной виновность ФИО1 в совершении правонарушения, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом характера правонарушения, личности ФИО1, наличия отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1 ч 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок исчислять с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.
Судья подпись Э.Г. Хажеев
Копия верна:
Судья Э.Г. Хажеев
Копию постановления получил:
________________________________________________________________________