Дело № 2-95/2023
Категория 2.129
УИД 36RS0019-01-2023-000063-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Кантемировка 20 марта 2023 года
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,
при секретаре Великоцкой И.В.,
с участием помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Полякова В.В.,
представителя ответчика Хорт С.Г. – адвоката Колесникова С.В., представившего удостоверение № 1551 от 02.12.2004 года и ордер № 777 от 02.03.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик вселился в жилое помещение и был зарегистрирован в нем 13.05.2008 года на правах члена ее семьи.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, ответчик перестал быть членом ее семьи. Длительное время, более 10 лет, ответчик не проживает в принадлежащем ей жилом помещении.
В настоящее время она продает принадлежащее ей жилое помещение, однако, не может осуществить сделку по причине несогласия покупателя приобретать жилье с зарегистрированным в нем лицом.
Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 16-17).
В судебное заседание истец ФИО1, уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 31), не явилась по уважительной причине, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддерживая свои исковые требования в полном объеме, о чем имеется ее письменное заявление (л.д. 35).
Ответчик Хорт С.Г. в судебное заседание не явился. В адрес ответчика судом направлялись судебные повестки, которые возвращены обратно с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д. 32, 34).
Представитель ответчика Хорт С.Г. – адвокат Колесников С.В., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения иска.
Выслушав представителя ответчика Хорт С.Г. - адвоката Колесникова С.В., заключение помощника прокурора Полякова В.В., полагавшего, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Воронежской области, ФИО1 на основании договора дарения на праве общей долевой собственности (1/2) принадлежит индивидуальный жилой дом, общей площадью 73,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10, 19).
Как усматривается из паспорта <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 18).
Из свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кантемировского района Воронежской области, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Кантемировского района Воронежской области прекращен брак между ФИО2 и ФИО1 (л.д. 9).
В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчик Хорт С.Г., оставаясь до настоящего времени зарегистрированным в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве общей долевой собственности (1/2) (л.д. 10), в нем не проживает длительное время, совместное хозяйство с истцом не ведет и правом бессрочного пользования спорным жилым помещением не обладает, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем, ответчик признается утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1 на праве общей долевой собственности.
Согласно ст. 7 ФЗ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.Д. Грибченко