ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» февраля 2023 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составепредседательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Жалпаковой А.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249/2023 по иску Министерства здравоохранения Астраханской области к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ГБУЗ АО «Приволжская районная больница в должности медицинской сестры (прививочной) на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между Министерством здравоохранения Астраханской области и медицинским работником ФИО1 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на предоставление единовременной компенсационной выплаты в размере 500000 руб. Согласно п. 2.3.1 договора, ФИО1 была обязана отработать пять лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным работником с учреждением.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уволена из учреждения по собственной инициативе, что подтверждается приказом учреждения о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ № л/с.

В связи с тем, что трудовой договор между ответчиком и учреждением расторгнут до истечения пятилетнего периода, у ответчика возникла обязанность возвратить часть единовременной компенсационной выплаты, пропорционально неотработанному периоду в бюджет Астраханской области, что составляет согласно расчету 269441 рубль 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено претензионное письмо с требованием возврата части единовременной компенсационной выплаты в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная претензия оставлена без ответа, до настоящего времени денежные средства в бюджет Астраханской области не возвращены. На основании изложенного, Министерство здравоохранения Астраханской области просило суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета Астраханской области 269441 рубль 40 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, возражений не представила.

В силу ст. 167, п. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ГБУЗ АО «Приволжская районная больница в должности медицинской сестры (прививочной) на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Астраханской области и медицинским работником ФИО1 заключен договор № на предоставление единовременной компенсационной выплаты в размере 500000 руб. В рамках договора ФИО1 платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № перечислены денежные средства в сумме 500000 руб. По п. 2.3.1 договора ФИО1 была обязана отработать 5 лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным работником с учреждением. Однако трудовые отношения с данным работодателем прекращены ответчиком ранее установленного срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3.2 договора, в случае прекращения трудового договора с Учреждением до истечении пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, п. п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 81, п. п. 1, 2, 5, 6, 7 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса РФ), работник обязуется возвратить часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному работником периоду в течение 30 календарных дней со дня прекращения трудового договора.

Однако возврат названных средств до настоящего времени не произведен.

ФИО1 направлялось претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием возврата части единовременной компенсационной выплаты в добровольном порядке. Однако ответчик на данную претензию не ответил, до настоящего времени истребуемую сумму денежных средств в бюджет Астраханской области не возвращены.

При таких обстоятельствах, суд признает иск Министерства здравоохранения Астраханской области законным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в соответствующий бюджет, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 5894,41 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Министерства здравоохранения Астраханской области к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать в бюджет Астраханской области с ФИО1 (паспорт серия №) часть единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному периоду в размере 269441 рубль 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5894 рубля 41 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Н.В. Мернов