Дело №2а-7054/2023
50RS0052-01-2023-007943-21
Определение
21 сентября 2023 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.,
при секретаре судебного заседания Бузуновой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО "АФК" к начальнику отдела - старшему судебному приставу Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, УФССП России по Московской области об оспаривании незаконного бездействия старшего судебного пристава-исполнителя,
Установил:
ООО "АФК" обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, УФССП России по Московской области об оспаривании незаконного бездействия старшего судебного пристава-исполнителя.
В обоснование поданного в суд административного иска ООО «АФК» ссылался на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Административным истцом - ООО "АФК" заказным письмом (почтовому отправлению присвоен трек-№) в Щелковский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства был направлен исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Судебный участок № 275 Щелковского района Московской области о взыскании задолженности с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО "АФК".
Согласно информации на официальном сайте Почты России, почтовое отправление с трек-номером № вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ
Исполнительный документ и заявление подаются Взыскателем по исполнительному документу по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. До настоящего в времени Административный и истец не уведомлен судебным приставом исполнителем Щелковский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области о вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства.
В рамках проверки, проведенной Административным истцом выявлено, что в банке данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП РФ, не содержится информации возбуждении исполнительного о производства в отношении Должника по вышеуказанному исполнительному документу. Денежные средства в рамках исполнения судебного постановления в адрес Административного истца не поступают.
Исходя из фактически сложившихся обстоятельств исполнительный документ поступил в отдел судебных приставов, но не был принят и зарегистрирован в установленном законом порядке.
На основании изложенного просят суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Щелковский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области Неклеца ФИО5 выразившееся в ненадлежащей организации работы отдела и неосуществления контроля за деятельностью отдела, а также в не обеспечении принятия мер по осуществлению вверенными ему сотрудниками исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Судебный участок № 275 Щелковского района Московской области.
Обязать старшего судебного пристава Щелковский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области Неклеца ФИО6 незамедлительно зарегистрировать и принять к исполнению исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Судебный участок № 275 Щелковского района Московской области в отношении должника ФИО2, а также организовать направление в адрес Административного истца постановления о возбуждении исполнительного производства, либо постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в установленные законом сроки.
В случае утраты исполнительного документа обязать Управление ФССП России по Московской области принять меры по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28.09.2015 г. N 455 «Об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств».
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание административные ответчики начальник отдела - старший судебный пристав Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, УФССП России по Московской области не явились, извещены.
В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО2 не явился, в ходе судебного разбирательство судом установлено, что должник умер.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, одним из оснований для прекращения производства по административному делу является смерть гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
Как следует из ответа МУ МВД России «Щелковское» на судебный запрос гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 194 КАС РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО "АФК" к начальнику отдела - старшему судебному приставу Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, УФССП России по Московской области об оспаривании незаконного бездействия старшего судебного пристава-исполнителя.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд путем подачи частной жалобы.
Судья Э.В. Адаманова