КОПИЯ
Дело № 2-7932/2023
УИД 77RS0032-02-2023-005279-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2023 года г. Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ревиной О.А., при секретаре Данакиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 304551,85руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6245,52 руб.
Требования мотивированы следующим, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № №). По условия данного договора был предоставлен кредит в размере 99548 руб., под 29,90 %/76,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на № дней. Банк свою обязанность по кредитному договору выполнил в полном объеме. Заемщик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств перестал исполнять. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что кредит он не оформлял, паспортные данные в договоре не его, он никогда не был зарегистрирован в <адрес>.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № №). По условия данного договора был предоставлен кредит в размере 99548 руб., под 29,90 %/76,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на № дней. Банк свою обязанность по кредитному договору выполнил в полном объеме. Факт передачи денежных средств подтверждается выпиской по счету. Заемщик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств перестал исполнять. Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Суд принимает во внимание доводы ответчика, находит их обоснованными. Из представленного паспортного досье ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что паспортные данные ФИО2 (фотография и место регистрации) указанные в кредитном договоре и представленной в приложении к кредитному договору копии паспорта не совпадают с паспортными данными, которые имелись у ответчика на период оформления кредитного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец не представил достоверных доказательств выдаче кредитных денежных средств и заключения кредитного договора именно с ответчиком ФИО2
При таких обстоятельствах, суд считает не обоснованными исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности именно с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 24.10.2023.
Судья подпись О.А. Ревина