Материал №9а-96/2023

УИД - 13RS0013-01-2023-000620-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ковылкино 23 августа 2023 г.

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Косолапова А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, ФИО3 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

установил:

ФИО4, действующий на основании доверенности от 14 июня 2023 г. в интересах ФИО1, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, ФИО3, в котором просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на регистрационные действия и исключить из описи имущества автомобиля LADA KALINA, регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 по всем исполнительным производствам в отношении должника ФИО3

Определением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 27 июля 2023 г. административное исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, а административному истцу представлен срок по 11 августа 2023 г. исправить недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения.

Копии указанного определения судьи от 27 июля 2023 г., направлены административному истцу ФИО1 и его представителю ФИО4, по указанным в иске адресам, однако конверты с почтовыми отправлениями возвращены в суд с отметками почтовой организации «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока (части 6, 7 статьи 45 КАС РФ).

Согласно части 1 статьи 98 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.

Частью 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу абзаца 3 пункта 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» копия решения (определения) суда считается доставленной лицу, участвующему в деле (полученной им), и в тех случаях, когда она поступила данному лицу, но по обстоятельствам, зависящим от него, не была ему вручена или адресат не ознакомился с ней.

Почтовые конверты, в которых копии определения от 27 июля 2023 г. об оставлении административного искового заявления без движения направлены административному истцу и его представителю, возвращены в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с отметкой «возврат», причина возврата – «истек срок хранения».

Следовательно, возвращение в суд неполученного заявителем заказного письма, в котором находилась копия судебного постановления, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного постановления. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию мер для вручения судебного постановления предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

По состоянию на 23 августа 2023 г. от ФИО1 и его представителя ФИО4 не поступили документы, подтверждающие выполнение в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 7 части первой статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку указания судьи, перечисленные в определении, административным истцом не выполнены, то данное административное исковое заявление следует возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, ФИО3 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия: А.А. Косолапова