24RS0002-01-2023-000581-81
Дело №2-1410/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г. Ачинск Красноярского края,
ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,
при секретаре Локтишевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО2 ичу, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, мотивируя тем, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является поставщиком коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению жителям <адрес>. Ответчики проживают в <адрес> указанного жилого дома на основании договора социального найма жилого помещения от 25.08.2019, являясь потребителями коммунальных услуг, реализуемых истцом. За период с 01.05.2022 по 31.08.2022 образовалась задолженность, согласно прилагаемому расчету по состоянию на 08.02.2023, в размере 46 300,21 руб., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу, а также пени, исчисленную за период с 01.05.2022 по 31.08.2022 в размере 11 323,60 руб. (л.д.4-6).
В судебное заседание представитель истца, будучи извещен путем размещения сведений по делу на сайте суда (л.д.86), не явился, согласно иску просил рассмотреть дела без участия представителя истца (л.д.6).
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании против заявленных требований не возражали, размер задолженности не оспаривали, пояснили, что ответчик ФИО3 фактически в данной квартире не проживает.
Ответчик ФИО3, будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного уведомления заказной корреспонденцией в адрес его регистрации по месту жительства, которое возвращено органом почтамта за истечением срока хранения, в суд не явился, возражений и ходатайств не представил.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично, в следующем объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.ч. 2, 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Согласно ч. 2 ст. 677 ГК РФ в договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса.
Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ лицам, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должникам), установлена обязанность уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как следует из материалов дела, <адрес> д. <адрес> была предоставлена для проживания ФИО1. и членам её семьи: мужу – ФИО2, сыну – ФИО3, сыну - несовершеннолетнему А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и внуку – несовершеннолетнему М.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ответчиком ФИО1 был заключен договор найма служебного жилого помещения №ЦРУЖО-6/121-2019 от 25.08.2019, в связи с чем на имя ФИО1 открыт финансово-лицевой счет на данное жилое помещение (л.д.12-13).
Из представленной истцом выписки из лицевого счета следует, что плата за коммунальные услуги ответчиками за период с мая 2022 года по август 2022 года, включительно, не вносилась, поступающие в указанный период платежи были зачислены в счет оплаты задолженности по коммунальным услугам, образовавшейся за предшествующие периоды, что ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
Размер начислений за коммунальные услуги с мая 2022 года по август 2022 года, включительно, подтвержден представленной истцом выпиской из лицевого счета, содержащей сведения о начислениях помесячно по видам оказанных услуг, квитанциями на оплату за спорный период (л.д.9,14-15). Расчет данных сумм произведен, исходя из установленных тарифов согласно нормативам потребления и площади жилого помещения, а также показаний индивидуальных приборов учета. Ответчиками расчет не оспорен, в связи с чем, суд считает установленным размер задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных истцом в период с мая 2022 года по август 2022 года, включительно, в сумме 46 300,21 руб.
Судебный приказ №2-4799/145/2022 от 11.10.2022, вынесенный мировым судьей судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в период с мая по август 2022 года в размере 46 300,21 руб. и пени в сумме 11 323,60 руб., а также государственной пошлины в доход бюджета в размере 964,36 руб., отменен определением мирового судьи от 20.12.2022 в связи с поступлением возражений должника ФИО1 (л.д.43-45). Согласно представленной ОСП по г, Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю информации, удержания по данному исполнительному документу с ответчиков в пользу взыскателя ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России не производились, произведено взыскание государственной пошлины в доход бюджета с должников в размере 964,36 руб. (л.д.46-71).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не исполняют возложенные на них жилищным законодательством обязательства по оплате за коммунальные услуги, предоставляемые истцом, в связи с чем требование ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги является обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме за счет ответчиков в солидарном порядке.
То обстоятельство, что ответчик ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, не освобождает его от ответственности за неуплату коммунальных платежей. Так, в силу положений ст. 69 ЖК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и членов семьи нанимателя, имеющей равное с нанимателем право на жилое помещение, вне зависимости от фактического в нём проживания, поскольку они были включены в договор найма служебного жилого помещения как члены семьи нанимателя.
В связи с нарушением ответчиками сроков платы за жилое помещение истцом начислена пени за период с мая по август 2022 года, согласно представленному расчету составившая 11 323,60 руб. (л.д.10).
Между тем, с учетом положений ст. 155 ЖК РФ и периода действия моратория на начисление неустойки, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с которым в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно) пени не подлежали начислению. В связи с чем, в удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании с ответчиков пени, начисленных за период с мая по август 2022 года, что подпадает под действие моратория, следует отказать в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в бюджет в солидарном порядке государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 1 589 руб. за вычетом удержанной по судебному приказу государственной пошлины в сумме 964,36 руб., подлежащей зачету в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу, что составляет 624,64 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 ича, ФИО3 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ задолженность за коммунальные услуги за период с 01 мая 2022 года по 31 августа 2022 года в размере 46 300 (сорок шесть тысяч триста) рублей 21 копейка. В остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 ича, ФИО3 в доход бюджета муниципального образования города Ачинска Красноярского края государственную пошлину в сумме 624 (шестьсот двадцать четыре) рубля 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья А.В. Попов
Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 года
Решение не вступило в законную силу
Судья А.В. Попов