УИД: 77RS0017-02-2024-017436-42
02-10919/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2024 г. адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10919/2024 по исковому заявлению ООО «Эксперт» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Эксперт» обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Иск заявлен о взыскании задолженности по кредиту, с учетом того, что 20.05.2014 года ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, в соответствии с кредитным договором фио был предоставлен кредит, по условиям кредитования.
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов.
Вступившим в законную силу решением Останкинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3875/2023 с ответчика фио в пользу ООО «ЭКСПЕРТ» взыскана задолженность по данному кредиту сумма
Указанным решением размер процентов был взыскан на 22.05.2023 г., решение исполнено ответчиком 05.10.2023 г., истец просит взыскать проценты по договору с 22.05.2023 по 05.10.2023 г. в размере сумма, также, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы.
Право требования вышеуказанной задолженности перешло к истцу по договору цессии от ООО «Юридический центр «Защита».
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не представил, истец просил о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не высказывал, суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено следующее:
20.05.2014 года ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, в соответствии с кредитным договором фио был предоставлен кредит, по условиям кредитования.
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов.
Вступившим в законную силу решением Останкинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3875/2023 с ответчика фио в пользу ООО «ЭКСПЕРТ» взыскана задолженность по данному кредиту сумма
В силу ст. 809, 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Таким образом, согласно действующему законодательству заемщик по договору займа или кредита обязан выплачивать проценты (неустойку) по договору до момента полного возврата суммы займа, следовательно, взыскатель по судебному решению может обратиться в суд с новым иском о взыскании процентов (неустойки) по договору займа с момента вынесения решения суда до момента возврата суммы займа должником.
Кроме того, при удовлетворении иска суд учитывает содержание ст. 61 ГПК РФ, согласно которой установленные решением суда факты не требуют дополнительного доказывания.
Указанное судебное решение вступило в силу 13.02.2024 г., решение исполнено ответчиком 05.10.2023 г., истец просит взыскать проценты и неустойку по договору с 23.05.2023 по 05.10.2023 г. в размере сумма
Требования о взыскании процентов и неустойки в размере сумма является законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального требования кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласие должника на уступку не требуется, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из кредитного договора сторон заемщик дал полное согласие на обработку персональных данных и возможность передачи долга 3-м лицам.
На основании ст. 94-98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца разумные юридические расходы сумма и расходы по госпошлине в размере 3 715,34 .
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Эксперт» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ООО «Эксперт» задолженность по кредитному договору от 20.05.2014 г. в сумме сумма, госпошлину в размере сумма, почтовые расходы сумма, расходы на представителя сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: фио
Решение изготовлено 29.01.2025 г.