Дело № 2-415/2022 г.
УИД 36RS0028-01-2022-000564-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Панино 27 декабря 2022 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,
с участием представителей истца по доверенности ФИО1, ФИО3,
представителя ответчика – администрации Михайловского сельского поселения ФИО9,
при помощнике судьи Матросовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО10 к администрации Михайловского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского муниципального района Воронежской области об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю и денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилась в суд с иском к администрации Михайловского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского муниципального района Воронежской области об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю и денежные средства, указывая на то, что 28 октября 2021 умерла ее двоюродная тетя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, пос. 1-го отделения совхоза «Михайловский», <адрес>. После смерти двоюродной тети она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 04.05.2022 нотариусом нотариального округа Панинского района Воронежской области ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру № 4, расположенную по адресу: <адрес>, пос. 1-го отделения совхоза «Михайловский», <адрес>. В отношении другого имущества, принадлежащего на день смерти ФИО2 постановлением от 04.05.2022 нотариусом ей было отказано в совершении нотариального действия в связи непредставлением в полном объеме документов, подтверждающих родственные отношения с умершей. На день смерти ФИО2 ей принадлежало следующее имущество: право на земельную долю в общей долевой собственности в границах СХА «Михайловский», площадью 6,7 гектаров, денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанке России счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0103407 в размере 51213,17 р., счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.2266879 в размере 49,19 р., счет 1004 в размере 538,18 р. На день смерти ее двоюродной тети, кроме нее, наследником, являлась ее родная сестра ФИО11. Ею и ее сестрой было принято решение, что все наследственное имущество после смерти тети переходит в ее собственность. Иных наследников к имуществу ФИО17. нет. Со дня открытия наследства она, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, она с ДД.ММ.ГГГГ вступила во владение и пользование квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, пос. 1-го отделения совхоза «Михайловский» <адрес>, а также иным имуществом, находящимся в квартире, т.е. совершила действия по принятию наследства. Ее родственные отношения с ФИО2 подтверждаются: ее прадед ФИО4 был отцом ее деда ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отца ФИО2 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 является дочерью ФИО6. Ее мама ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО5. Она и ее родная сестра являются дочерьми ФИО7, после заключения брака ФИО8. Она после заключения брака стала ФИО10.
В судебное заседание истец ФИО10 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Представители истца по доверенности ФИО1, ФИО3 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили требования удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Михайловского сельского поселения – глава администрации ФИО9 согласен с исковыми требованиями, суду показал, что ФИО2 не имела детей, к ней постоянно приезжала ее племянница ФИО10, ФИО2 имела в собственности квартиру и земельную долю.
Представитель ответчика – администрации Панинского муниципального района Воронежской области, представители третьих лиц – Управления Росреестра по Воронежской области, ПАО «Сбербанк России», третьи лица ФИО11, нотариус нотариального округа Панинского района Воронежской области, в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом – судебными повестками с уведомлением.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Свидетели ФИО12, ФИО13 суду показали, что они знают ФИО10, знали ФИО20 жила одна, детей у нее не было, ФИО10 является ее двоюродной племянницей, она ее часто навещала. ФИО14 постоянно говорила об этом, у ФИО19М. в собственности была квартира, земельная доля, наследницей ее имущества является ФИО10, которая фактически приняла наследство, поскольку пользуется квартирой и имуществом умершей ФИО18
Суд, выслушав представителей истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Установление факта родственных отношений, факта принятия наследства необходимо ФИО10 для получения наследства. Установить в ином порядке данные факты она не имеет возможности.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На день смерти ФИО2 ей принадлежало следующее имущество: право на земельную долю в общей долевой собственности в границах СХА «Михайловский», площадью 6,7 гектаров, денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанке России счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0103407 в размере 51213,17 руб., счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.2266879 в размере 49,19 руб., счет 1004 в размере 538,18 руб.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
04.05.2022 нотариусом нотариального округа Панинского района Воронежской области ФИО10 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, пос. 1-го отделения совхоза «Михайловский», <адрес>.
В отношении другого имущества принадлежащего на день смерти ФИО2 постановлением от 04.05.2022 ФИО10 нотариусом было отказано в совершении нотариального действия в связи не представлением в полном объеме документов, подтверждающих родственные отношения с умершей.
В судебном заседании факт родственных отношений установлен, а также установлено, что со дня открытия наследства ФИО10 как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, она с 28.10.2021 года вступила во владение и пользование квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, пос. 1-го отделения совхоза «Михайловский» <адрес>, а также иным имуществом, находящимся в квартире, т.е. совершила действия по принятию наследства.
Оценив все доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пгт.<адрес> является двоюродной племянницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО10 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности в границах СХА «Михайловский» и денежных средств.
Признать за ФИО10 право собственности на земельную долю площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности в границах СХА «Михайловский» и денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанке России счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0103407 в размере 51213,17 руб., счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.2266879 в размере 49,19 руб., счет 1004 в размере 538,18 руб. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.
Решение суда в окончательной редакции изготовлено 30 декабря 2022 года.
Председательствующий: