Определение по делу № 2-4159/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-4159/2023

УИД: 03RS0004-01-2023-002936-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания судом был поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Республике Башкортостан на надлежащих ответчиков Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Федеральную службу судебных приставов России.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 возражали.

Представитель ответчика, третьи лица на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены должным образом, причина неявки неизвестна.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания искового заявления следует, что истец обратился в суд о взыскании компенсации морального вреда, в связи с незаконными действиями судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан.

В силу ст. 6 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель бюджетных средств (главный распорядитель средств соответствующего бюджета) - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" субъектом, обязанным возместить вред по правилам статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации и, соответственно, ответчиком по указанным искам является Российская Федерация, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности тех государственных органов (должностных лиц), в результате незаконных действий (бездействия) которых физическому или юридическому лицу причинен вред (пункт 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 6, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) сотрудников Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан от имени Российской Федерации в суде выступает ФССП России, как главный распорядитель бюджетных средств.

Аналогичная правовая позиция содержится в пункте 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно которой иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

Таким образом, территориальный орган Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, находящийся в его подчинении, - это ГУФССП России по Республике Башкортостан, финансирование которого осуществляется, в частности, за счет средств, выделяемых из федерального бюджета.

В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 ("О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан находится по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

Ответчик Федеральная служба судебных приставов России находится по адресу: <адрес> что также не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан.

Таким образом, в соответствии с правилами подсудности, гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда, подлежит рассмотрению в Советском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда, не подсудно Ленинскому районному г. Уфы Республики Башкортостан, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, передает дело на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда, направить по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ю.Б. Романова