РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2023 года город Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корионовой Д.С.,

с участием прокурора – помощника Кимовского межрайонного прокурора Данилкиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-611/2023 по административному исковому заявлению МОМВД России «Кимовский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

МОМВД России «Кимовский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

Административное исковое заявление обосновано тем, что решением Кимовского районного суда Тульской области от 8 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток.

ФИО1 18 июля 2022 года поставлен на учет в МО МВД России «Кимовский».

Решением Кимовского районного суда Тульской области 17 февраля 2023 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться дважды в месяц в ОВД по месту жительства (месту пребывания) для регистрации.

Однако, несмотря на проводимую с ФИО1 профилактическую работу, последний в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Кимовского судебного района Тульской области от 21 апреля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 25 часов;

Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Кимовского судебного района Тульской области от 21 апреля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 25 часов.

Таким образом, поведение ФИО1 свидетельствует о ненадлежащем поведении при нахождении на профилактическом учете в категории поднадзорного лица.

Представитель административного истца МОМВД России «Кимовский» в суд не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Данилкиной Д.О., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд пришел к следующим выводам.

На основании ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2).

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Для достижения задач административного надзора, закрепленных в ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, содержащиеся в ст. 4 названного Федерального закона.

При этом установление предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ административных ограничений согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что решением Кимовского районного суда Тульской области от 8 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток.

ФИО1 18 июля 2022 года поставлен на учет в МО МВД России «Кимовский».

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Кимовского судебного района Тульской области от 21 апреля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 25 часов;

постановление мирового судьи судебного участка № 21 Кимовского судебного района Тульской области от 21 апреля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 25 часов.

Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Из характеристики УУП МОМВД России «Кимовский» следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, ФИО1 за период установления административного надзора дважды совершил административные правонарушения против порядка управления в течение года, за которые был привлечен к административной ответственности.

Сведений о том, что имеющаяся у ФИО1 судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Кимовского городского суда Тульской области от 14 апреля 2017 года погашена или снята в установленном законом порядке, суду не представлено.

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По указанным основаниям суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на срок 5 месяцев.

Суд отмечает при этом, что испрашиваемый административным истцом срок, на который надлежит продлить срок административного надзора ФИО1, ограничен правилами ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ шестью месяцами и произвольному увеличению не подлежит.

Суд считает, что продление срока административного надзора в отношении ФИО1 на 5 месяцев позволит предупредить совершение осужденным новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд при этом отмечает, что в дальнейшем ФИО1 не лишен права в соответствии со ст.10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, учитывая имеющиеся сведения об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1, а также о соблюдении и нарушении им административных ограничений, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МОМВД России «Кимовский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Тульской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 5 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Кимовский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий