Дело № 2а-202/2025

16RS0011-01-2025-000133-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2025 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда Республики Татарстан административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления,

установил:

Межрайонная ИФНС России по обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ФИО1, будучи плательщиком транспортного, имущественного налогов своевременно обязанность по их уплате не исполнила. В период с по ответчик состоял в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем обязан платить установленные действующим законодательством налоги и сборы. Требования, направленные в адрес налогоплательщика оставлены без исполнения. В связи с неуплатой налога истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Вынесенный судебный приказ определением мирового судьи от был отменен, в связи с чем административный истец был вынужден обратиться в суд в порядке искового производства.

Просит суд взыскать с ФИО1 за счет имущества физического лица задолженность в размере 141 351 рубль 25 копеек.

Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Административный истец - Межрайонная ИФНС России по своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 и ее представитель - ФИО3 в судебном заседании просили отказать в восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по удовлетворению не подлежат, при этом суд исходит из следующего.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, должник как собственник транспортного средства, земельных участков, нежилых зданий, жилого дома является плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный срок административному ответчику было направлены требования об уплате налога на имущество физических лиц от , от с указанием на общую задолженность, которая числиться за налогоплательщиком с предложением уплатить в добровольном порядке. Указанные требования ФИО1 добровольно не исполнила. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с требованием о взыскании задолженности по земельному налогу. Постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району Республики Татарстан от требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по удовлетворены. Определением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району Республики Татарстан от судебный приказ отменен.

Административное исковое заявление Межрайонная ИФНС России по поступило в суд , то есть с нарушением процессуального срока. Инспекцией в суд представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, где в качестве причин пропуска срока налоговый орган не указал.

Суд считает, что поскольку инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, ей должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Инспекцией не приведено обоснования невозможности подачи в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, соответствующего заявления о выдаче судебного приказа и впоследствии административного искового заявления в городской суд.

Таким образом, основываясь на установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин, позволяющих восстановить срок подачи административного искового заявления в суд, в связи с чем, административные исковые требования Межрайонная ИФНС России по удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока для обращения с указанными требованиями в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России по к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 141 351 рубль 25 копеек за 2016-2019 год отказать в связи с пропуском процессуального срока на подачу административного искового заявления.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Буинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено .

Судья: Р.Р. Шамионов

Копия верна:

Судья: Р.Р. Шамионов