Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО6

с участием прокурора ФИО6

представителя третьего лица отдела опеки и попечительства администрации городского округа <адрес> ФИО6

20 марта 2023 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО6 о лишении родительских прав,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО6 о лишении родительских прав. В обоснование требований указала, что ФИО6, является отцом несовершеннолетней ФИО6 "."..г. года рождения, однако он обязанности родителя не исполняет. Она является матерью ребенка, занимается ее воспитанием и содержанием. Ответчик с момента рождения воспитанием ребенка не занимался, материальной и иной помощи не оказывал, не интересовался ее здоровьем и жизнью. Дочь своего отца ФИО6 не знает, не помнит и никогда с ним не общалась. Кроме того ответчик злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери. По состоянию на "."..г. долг по алиментным обязательствам ФИО6 составляет 1 219 663 руб.47 коп. Просит лишить ФИО6, родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО6, "."..г. года рождения.

Истец ФИО6, несовершеннолетняя ФИО6, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении дела не подавал..

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Несовершеннолетняя ФИО6 исковые требования поддержала, обратившись в суд с письменным заявлением о своем согласии на лишение родительских прав ответчика.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации городского округа – <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала, полагая, что имеются основания для применения к ответчику такой меры как лишение родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери.

Суд, выслушав объяснения участника процесса, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Российская Федерация, согласно положениям Конституции Российской Федерации, является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).

Национальное законодательство Российской Федерации согласуется со статьями 3 и 18 Конвенции ООН о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН "."..г., согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.

Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон от "."..г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" среди приоритетных целей государственной политики в "интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случае нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества (преамбула и статья 4).

Согласно п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей (ст. 69 СК РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).

В судебном заседании установлено, что родителями несовершеннолетней ФИО6, "."..г. года рождения, являются ФИО6 и ФИО6 (ФИО6). Брак между сторонами заключен не был.

ФИО6 является отцом несовершеннолетней ФИО6, "."..г. года рождения, на основании свидетельства об установлении отцовства от "."..г..

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от "."..г. следует, что в производстве УФССП по республике КОМИ находится исполнительное производство №... о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО6 (ФИО6) алиментов в размере ? части от заработка должника, на основании исполнительного листа №... выданного Воркутинским городским судом <адрес> "."..г..

На основании постановления об окончания исполнительного производства УФССП по республике КОМИ от "."..г., исполнительное производство в отношении ФИО6 окончено, исполнительный лист направлен в УФССП по <адрес> по фактическому месту проживания должника <адрес>.

Согласно постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП УФССП по <адрес> от "."..г. задолженность ФИО6 по алиментам составляет 1 219 663 руб.47 коп.

По месту жительства ответчика ФИО6 проведено обследование материально-бытовых условий и морально-психологического климата семьи, в ходе которого установлено, что дверь в квартиру на третьем этаже никто не открыл. Из беседы с соседями известно, что квартира постоянно сдается в наем, квартиранты меняются часто.

Согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Отдел опеки и попечительства администрации городского округа – <адрес> пришел к заключению, что ответчик самоустранился от исполнения родительских обязанностей с рождения дочери, злостно уклоняется от материального содержания ребенка, имеет задолженность по алиментам, в связи с чем, имеются основания для лишения ФИО6, родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО6, "."..г. года рождения.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, с учетом требований ст. 69 СК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и лишении ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО6, "."..г. года рождения, поскольку факт уклонения ответчика от обязанностей родителя, нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, судебные расходы, согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ должны быть взысканы с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в бюджет городского округа - <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Лишить ФИО6, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО6, "."..г. года рождения.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в муниципальный бюджет городского округа - <адрес> в размере 300 рублей.

Копию настоящего решения направить в отдел опеки и попечительства администрации городского округа-<адрес> для надлежащего контроля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г., (18,"."..г. вых.дни).

Судья подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в материалах дела 2-1521/2023

34RS0№...-14