Дело № 2-3477/2022
УИД: 22 RS 0013-01-2022-004683-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2022 года город Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи: Н.Г. Татарниковой,
при секретаре: Д.Д. Студеникиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к Администрации города Бийска Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 ФИО12 обратилась в суд с иском к Администрации города Бийска Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности, в котором с учетом уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просит суд:
1. Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 ФИО13.
2. Признать ФИО1 ФИО14 принявшей наследство после смерти ФИО2 ФИО15, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
3. Признать за ФИО1 ФИО16 право собственности на комнату, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер троюродный брат истца – ФИО2 ФИО17. Наследником по завещанию является истец по настоящему иску – ФИО1 ФИО18., иных наследников не имеется.
Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 ФИО19 состоит из комнаты 29, расположенной в <адрес>, в <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, право зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за №.
В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как не знала о том, что является наследником ФИО2 ФИО20
О наличии открытого наследственного дела после смерти ФИО2 ФИО21 и завещания узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников администрации города Бийска Алтайского края из телефонного разговора.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании чего, истец считает, что срок для обращения в суд, указанный в ст.1155 ГК РФ, не пропущен, поскольку об открытии наследства узнала только ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановление пропущенного срока для принятия наследства после смерти ее троюродного брата ФИО2 ФИО22 умершего ДД.ММ.ГГГГ, необходимо ей для оформления ее наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Истец ФИО1 ФИО23. в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации города Бийска Алтайского края ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третье лицо нотариус Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявление при сложившейся явке.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы настоящего дела, суд пришел к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО24, после смерти которого нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО4 было открыто наследственное дело по заявлению муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска».
На день открытия наследства, в его состав входила комната 29, расположенная в <адрес>, в <адрес> края, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.
Материалы наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2 ФИО25., содержат завещание, составленное ФИО2 ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО5
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО27 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащем ему, в чем бы такое ни заключалось и где бы не находилось, завещал сестре ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По информации Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, зарегистрировано за ФИО2 ФИО29. ДД.ММ.ГГГГ за №.
Из пояснений представителя ответчика Администрации города Бийска Алтайского края установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> края постановлением Администрации города Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № признан аварийным и подлежащим реконструкции на основании заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению Правительства Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> <адрес> включен в краевую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2019-2025 годы.
При обращении ДД.ММ.ГГГГ муниципальным казенным учреждением «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» к нотариусу Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО4 для открытия наследственного дела в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, ранее принадлежащее ФИО2 ФИО30. для оформления свидетельства о праве на наследство по закону (выморочное имущество) было установлено, что в отношении указного жилого помещения имеется завещание, составленное ФИО2 ФИО33. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследником является сестра ФИО1 ФИО31.Учитывая данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Администрации города Бийска Алтайского края указанная информация была передана непосредственно ФИО1 ФИО32 в телефонном разговоре.
В обоснование уважительности пропуска срока сторона истца ссылается на то, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она не обращалась, так как не знала о том, что является наследником ФИО2 ФИО34 С братом в течение 7 месяцев до смерти отношения не поддерживала. О необходимости обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства узнала только ДД.ММ.ГГГГ из телефонного разговора с сотрудником Администрации города Бийска Алтайского края.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ответчиком.
В связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и пояснениям сторон, поскольку они согласуются с письменными доказательствами по делу.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3) настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Из искового заявления и пояснений сторон усматривается, что о наличии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного троюродным братом ФИО2 ФИО35 истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец был лишен возможности обратиться к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок. Данный довод истца согласуется с его пояснениями, письменными доказательствами по делу.
Пока не доказано обратное, лицо считается «не знавшим», поскольку в данном случае действуют общие правила ст. 10 ГК РФ, о том, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Обращение истца ФИО1 ФИО36. в суд с настоящим иском последовало в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока установленного для принятия наследства отпали (ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, учитывая неосведомленность истца ФИО1 ФИО37 о наличии завещания своего троюродного брата ФИО2 ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит причину пропуска срока уважительной, а срок для принятия наследства – подлежащим восстановлению.
В силу изложенного и положений п.1 ст.1155 ГК РФ следует признать ФИО1 ФИО39 принявшей наследство после смерти своего троюродного брата – ФИО2 ФИО40, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 ФИО41 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию является: истец – ФИО1 ФИО42 в связи с чем, требования истца о признании принявшей наследство после смерти ФИО2 ФИО43., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признании за истцом права собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 ФИО44 к Администрации города Бийска Алтайского края удовлетворить.
Восстановить ФИО1 ФИО45 срок для принятия наследства после смерти – ФИО2 ФИО46, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1 ФИО47 принявшей наследство после смерти – ФИО2 ФИО48, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ФИО49 право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Председательствующий Н.Г. Татарникова
Мотивированное решение составлено 19 октября 2022 года