УИД 50RS0011-01-2023-000889-76
Гражданское дело № 2-804/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жуковский Московская область
22 мая 2023 года
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Царькова О.М.,
при секретаре Белорусове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., пени в размере * руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб..
В обоснование заявленных требований указано, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 являются сторонами по договору электроснабжения. Местом исполнения договора электроснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по адресу: Х, земельный участок с кадастровым номером ***, который находится в собственности ответчика.
По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, за период с ХХХХ года по ХХХХ года образовалась задолженность в размере * руб., на которую истцом были исчислены пени в размере * руб..
Уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, ввиду чего договор энергоснабжения является действующим.
Поскольку до настоящего времени ответчик не оплатил имеющуюся задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств или возражений относительно заявленных требований суду не представил.
С учетом изложенного, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В силу абз.8 п. 2 ст. 37 ФЗ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Х, с кадастровым номером ***.
Поставку электроэнергии к указанному участку осуществляет АО «Мосэнергосбыт» на основании договора поставки, на имя абонента ФИО1 открыт лицевой счет № ***.
Уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, ввиду чего договор энергоснабжения является действующим.
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств за период с ХХХХ года по ХХХХ года образовалась задолженность в размере * руб. и пени в размере * руб..
Проверив расчет истца и, принимая во внимание, что данный расчет ответчиком не оспаривается, контррасчет не представлен, суд признает его арифметически верным.
Поскольку со стороны ответчика доказательств погашения задолженности, равно как и возражений относительно ее размера и наличия, не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца согласно удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме * руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: Х, за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., пени в размере * руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб..
Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.М. Царьков
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2023 года.
Судья: О.М. Царьков