Дело № 2-1843/2025 (2-13525/2024)

УИД 35RS0010-01-2024-021396-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 13 мая 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Подгорной И.Н.,

при секретаре Беляевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений.

Требования мотивированы тем, что 23 июня 2022 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (в связи с переименованием - Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области) (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор №-н купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Согласно условиям договора, на основании решения от 10 марта 2022 года № продавец передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 250 куб.м в целях строительства жилого дома.

23 июня 2022 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Согласно условиям договора, на основании решения от 10 марта 2022 года № продавец передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 30 куб.м в целях строительства хозяйственных строений и сооружений.

Фактически лесные насаждения, приобретенные покупателем по договорам, вырублены.

30 мая 2024 года в адрес ФИО1 были направлены уведомления о проведении мероприятий по контролю за использованием древесины, заготовленной по договорам от 23 июня 2022 года № и №

01 июля 2024 года был проведен осмотр участка, где должно осуществляться строительство жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, по результатам осмотра составлен акт, которым установлено, что на участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер № отсутствуют какие-либо строения и пиломатериал, фундамент для строительства не заложен, на участке имеется древесно-кустарниковая растительность, установлен факт отчуждения или передачи древесины другому лицу.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и со ссылкой на подпункт «и» пункта 17 договора, Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области просит взыскать с ответчика неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений в общем размере 323 146 рублей 80 копеек.

В судебном заседании представитель Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена. Представила отзыв, в котором просила уменьшить сумму неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (часть 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Вологодской области утвержден Постановлением Правительства Вологодской области от 19 марта 2007 года №.

Договорами установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт «и» пункта 17 договора).

Материалами дела установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 510+/-8 кв.м.

09 февраля 2022 года ФИО1 обратилась в Тотемский территориальный отдел - государственное лесничество с заявлениями о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан для строительства жилого дома и хозяйственных построек по адресу: <адрес>, кадастровый №.

По результатам рассмотрения указанных заявлений Департаментом лесного комплекса Вологодской области принято положительное решение.

23 июня 2022 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО1 в лице ФИО3, действующего на основании доверенности от 24 января 2022 года № (покупатель), заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, по условиям которого продавец передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 150 куб.м в целях использования для строительства жилого дома и уплатить за них плату в размере 21 670 рублей 40 копеек.

23 июня 2022 года между сторонами составлен акт приема-передачи лесных насаждений №.

23 июня 2022 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО1 в лице ФИО3, действующего на основании доверенности от 24 января 2022 года № (покупатель), заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, по условиям которого продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 30 куб.м в целях использования для строительства хозяйственных строений и сооружений, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в размере 6266 рублей.

23 июня 2022 года между сторонами составлен акт приема-передачи лесных насаждений №

По результатам проведения осмотра места строительства 01 июля 2024 года установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют построенный жилой дом и хозяйственные строения.

Департаментом в адрес ФИО1 направлены претензии об уплате неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на месте строительства жилого дома и хозяйственных строений и сооружений, с целью строительства которых ФИО1 предоставлена древесина по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 23 июня 2022 года № и №, не имеется. С момента заключения договоров и до настоящего времени прошло более 2 лет.

Согласно Приложению № к договорам купли-продажи лесных насаждений, общий объем лесных насаждений, подлежащий заготовке, составил 180 куб.м.

Доказательств использования указанной древесины в соответствии с целевым назначением суду не представлено.

Согласно расчетам истца, размер неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений № составил 250 661 рубль 70 копеек, а по договору купли-продажи лестных насаждений № – 72 485 рублей 10 копеек.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая компенсационную природу мер гражданско-правовой ответственности, обстоятельства нарушения обязательства, а также учитывая тот факт, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям просрочки обязательства, а также что ФИО1 является матерью троих несовершеннолетних детей, находится в затруднительном материальном положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации и снижения размера неустойки до 35 000 рублей по договору купли-продажи лесных насаждений № и до 8000 рублей по договору купли-продажи лесных насаждений №, находя данные размеры неустойки справедливыми и соразмерными последствиям нарушения обязательств ответчика.

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось, что 08 января 2025 года представителем ответчика ФИО3 на счет истца в счет оплаты неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений от 23 июня 2022 года № и № за ФИО1 внесены денежные средства в размере 28 000 рублей, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 15 000 рублей (43 000 (общий размер неустойки, определенный судом) – 28 000 (денежные средства, оплаченные ответчиком).

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, <данные изъяты>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений от 23 июня 2022 года № и № в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Н. Подгорная

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2025