Дело №2-1515/2023
УИД 13RS0023-01-2023-002016-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Куликовой И.В.,
при секретаре судебного заседания – Ярковой И.С.,
с участием в деле:
прокуратуры Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия,
истца – ФИО3 (<данные изъяты>
ответчика – Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Мордовская республиканская центральная клиническая больница» (ОГРН: №, ИНН: №) в лице представителей ФИО4, действующей на основании доверенности №17 от 10 января 2023 г., сроком действия до 31 декабря 2023 г., ФИО5, действующей на основании доверенности №2036 от 06 июля 2023 года, сроком действия до 31 декабря 2023 года,
третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Мордовия (Территориальный орган Росздравнадзора по Республике Мордовия) в лице представителей ФИО6, действующего на основании доверенности № 8 от 09 января 2023 года, ФИО7, действующей на основании доверенности № 14 от 14 августа 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Мордовская республиканская центральная клиническая больница» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде замечания, о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Мордовская республиканская центральная клиническая больница» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде замечания, о взыскании компенсации морального вреда.
В обосновании заявленных требований истец указал, что работает в ГБУЗ РМ «МРЦКБ» в должности врача-нейрохирурга с 1 сентября 2007 года. До настоящего времени каких-либо нареканий и дисциплинарных взысканий по исполнению должностных обязанностей истец не имел.
Приказом главного врача от 06 июня 2023 г. №786а на истца наложено дисциплинарное взыскание (в виде замечания) за «грубое нарушение оформления первичной медицинской документации и медицинского заключения состояния здоровья пациента ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».
Вынесение указанного дисциплинарного взыскания истец считает незаконным по следующим причинам: никакого нарушения оформления первичной медицинской документации (учетная форма 003/у) допущено не было; ответственность за допущенную ошибку в техническом оформлении «медицинского заключения состояния здоровья гражданина» (документа, оформляющегося комиссионно лечащим врачом, заведующим отделением, заместителем главного врача и главным врачом), должна ложиться на всех членов врачебной комиссии в равной степени; согласно требованиям т. 192 ТК РФ, при наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, что не было учтено в данном случае, а именно: допущенная техническая ошибка была исправлена своевременно, в обычном рабочем режиме и не повлекла никаких отрицательных последствий в отношении пациента.
В марте 2023 г. ФИО3 обратился в Государственную инспекцию труда Республики Мордовия с жалобой о защите трудовых прав. По результатам проведенной проверки Инспекцией труда РМ, в действиях главного врача ГБУЗ РМ «МРЦКБ» ФИО1 были выявлены признаки трудовой дискриминации. Ему было объявлено предостережение о недопустимости нарушений требований ст. 2-3 ТК РФ.
Несмотря на имеющееся предостережение, главный врач ФИО1, в отношении истца продолжает проявлять личную неприязнь, продолжает ставить по сомнение уровень квалификации ФИО3, проводит необоснованные служебные проверки. Результатом этих действий явилось необоснованное вынесение дисциплинарного взыскания.
ФИО3 считает, что незаконными действиями главного врача, ему причинен моральный вред в виде нравственных страданий, который выразился в постоянных психо-эмоциональных переживаниях, бессоннице и, как следствие – невозможности качественно выполнять свои должностные обязанности в связи с постоянным давлением со стороны главного врача на рабочем месте. Причиненный моральный вред ФИО3 оценивает в 15000 рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил обязать главного врача ГБУЗ РМ «МРЦКБ» отменить Приказ №786а от 06 июня 2023 г. «О наложении дисциплинарного взыскания». Взыскать с ГБУЗ РМ «МРЦКБ» денежные средства в размере 15000 рублей за причиненный моральный вред.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечен Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Мордовия (Территориальный орган Росздравнадзора по Республике Мордовия).
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования не поддержал, предоставил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчик добровольно отменил приказ ГБУЗ Республики Мордовия «МРЦКБ» №786а от 06 июня 2023 г. о наложении дисциплинарного взыскания. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ему известны и понятны.
В судебном заседании представители ответчика ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
В судебное заседание представитель ответчика ФИО5 не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с нахождением в ежегодном оплачиваемом отпуске.
В судебном заседании представители третьего лица ФИО6, ФИО7 не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
В судебное заседание прокурор Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия не явился о дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: <данные изъяты> в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
На основании части 3 статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными.
Рассмотрев заявление истца ФИО3 об отказе от исковых требований, предъявленных к ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская центральная клиническая больница» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде замечания, о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Истец отказался от исковых требований к ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская центральная клиническая больница» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде замечания, о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, выразив свой отказ в письменном заявлении.
Отказ истца ФИО3 от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В поданном письменном заявление об отказе от исковых требований истец ФИО3 указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
руководствуясь статьями 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять от истца ФИО3 отказ от исковых требований к предъявленных к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Мордовская республиканская центральная клиническая больница» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде замечания, о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, производство по делу прекратить.
Повторное обращение истца по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова