47RS0015-01-2023-000522-70

Дело № 2-621/2023 10 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

при секретаре З,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В исковом заявлении указано, что 23 марта 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 91 846.25 руб. под 29,90%/78,90% годовых, сроком на 921 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 22244000177119 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.02.2019, на 13.04.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1213 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.02.2019, на 13.04.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1213 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 102999 рублей. По состоянию на 13.04.2023 год общая задолженность составила 137 999.73 руб, что подтверждается расчетом. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 137 999.73 руб, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 959.99 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представитель не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.5 оборот)

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что действительно оформлял кредит в ПАО КБ «Восточный», согласно графика платил, а когда заболел, то перестал платить кредит. Согласен, что образовалась такая задолженность. В ноябре 2022 года его жена от его имени подавала в мировой суд возражения относительно исполнения судебного приказа, что было указано в возражениях, не знает, потому что их готовила жена. Скорее всего, возражения были поданы для того, чтобы отсрочить исполнение взыскания, потому что у него есть еще долги по кредитам, которые с него взыскиваются.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 23 марта 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №. (л.д.15-17)

Банк предоставил заемщику денежные средства на следующих условиях: лимит кредитования 100 000 рублей. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия Лимита кредитования- в течение срока действия Договора. Срок возврата Кредита- до востребования. Полная стоимость кредита 29,439% годовых.

Кредитная карта получена ФИО1, о чем имеется его подпись в получении (л.д.18)

Согласно расчета задолженности, общая задолженность составляет 137 999.73 руб. (л.д.6-8).

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 22244000177119 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. (л.д.21-23).

Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО1, который в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (л.д.43), не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

Ответчиком не оспаривался расчет задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В порядке ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При подачи иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3959 руб. 99 копеек (л.д.13), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер<данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 23 марта 2018 года в сумме 137 999 (сто тридцать семь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 73 копейки, и государственную пошлину, уплаченную при подачи иска в суд в размере 3959 (три тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после составления мотивированного решения в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А. Давидович

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2023 года.