Дело № 2-3-238/2025
64RS0015-03-2025-000413-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2025 года р.п. Озинки
Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Федорцовой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания помощнике судьи Заграничновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Озинки гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Пигаревского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока принятия наследства и о признании её принявшей наследство,
установил:
с исковыми требованиями о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося смертью С.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и о признании её принявшей наследство, обратилась ФИО1 к администрации Пигаревского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области. Свои требования истец мотивировала тем, что она доводится матерью <данные изъяты> С.А.В., <данные изъяты> Захоронение сына на муниципальном христианском кладбище с.Пигари Пигарёвского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области истцом произведено только ДД.ММ.ГГГГ. Истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине отсутствия достоверной информации о судьбе сына. С момента присвоения сыну статуса пропавшего без вести, ДД.ММ.ГГГГ то есть до дня поступления извещения о гибели сына, какая – либо достоверная информация о гибели сына, обстоятельствах, причинах, дате смерти в распоряжении истца отсутствовала. Истец является наследником первой очереди, иные наследники отсутствуют. Истец и её погибший сын, проживали совместно по одному адресу регистрации (л.д. 7-9).
Истец ФИО2 в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась. Согласно поступившей в суд телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.34).
Представитель ответчика администрации Пигарёвского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращались, письменных возражений на исковое заявление в суд не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 29).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, нотариус нотариального округа р.п.Озинки и Озинского района Саратовской области ФИО3 в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, каких-либо возражений на исковые требования в суд не направила, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 33).
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, на основании положений ч.2 ст.153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав дело подготовленным, суд завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в суд участников процесса и их представителей, которые отсутствовали в предварительном судебном заседании, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, и просили рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону в соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства в соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд в соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 40 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 доводится матерью С.А.В.<данные изъяты> что подтверждается актовой записью о его рождении № составленной ДД.ММ.ГГГГ Пигаревским сельским Советом Озинского района Саратовской области (л.д. 14).
Учитывая, что иные наследники после смерти С.А.В. отсутствуют, то истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти сына.
В обоснование исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти С.А.В. истец указала на то, что наследодатель погиб ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.13), о чём ей стало известно только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Согласно свидетельству о смерти С.А.В., <данные изъяты>, тот умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом записи актов гражданского состояния по Ершовскому району управления по делам записи актов гражданского состоянии Правительства Саратовской области (л.д. 11, 31).
Захоронение С.А.В., <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ произведено ДД.ММ.ГГГГ на муниципальном христианском кладбище с.Пигари Пигарёвского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области (л.д. 15).
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что С.А.В. погиб <адрес>, в связи с чем, получение сведений о его смерти являлось для истца затруднительным, учитывая также что ФИО1 обратилась в суд в течение полугода с момента как узнала о смерти сына (захоронение сына – ДД.ММ.ГГГГ, дата актовой записи о смерти - ДД.ММ.ГГГГ и извещение о смерти - ДД.ММ.ГГГГ, а обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7, 12), суд находит причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти С.А.В. уважительными.
В соответствии с абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из сведений по миграционному учету следует, что наследница проживала совместно с наследодателем по одному адресу регистрации (л.д. 10, 32).
При таких обстоятельствах, исковых требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти С.А.В., о признании ФИО1 наследником, принявшим наследство, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 268, 1111 – 1113, 1142, 1146, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1, №, к администрации Пигаревского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области, ИНН <***>, КПП 642301001, ОГРН <***> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, о восстановлении срока принятия наследства и о признании её принявшей наследство удовлетворить в полном объёме.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося смертью С.А.В., <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1 наследником, принявшим наследство.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (3) Саратовской области. Мотивированное решение суда с учётом положений абз.2 ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изготовлено 10 сентября 2025 года.
Председательствующий Ю.В. Федорцова