32RS0015-01-2025-002093-32

№2а-1944/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Клинцы Брянской области 17 июля 2025 года

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Постевого И.В.,

при секретаре Тарабанько Г.В.,

с участием помощника прокурора г.Клинцы Брянской области фио3,

административного ответчика фио1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» фио2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Клинцовский» фио2 обратился в суд с данным административным иском, указав, что решением Стародубского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ фио1 установлен административный надзор сроком на десять лет, до погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями: запрещение посещения мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста, а также посещение территорий школьных и дошкольных образовательных учреждений; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, которое будет являться местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрещение выезда за пределы Брянской области без уведомления органа внутренних дел по месту постановки на учет.

Находясь под административным надзором, фио1 совершил административные правонарушения, предусмотренные гл.19 КоАП РФ.

Просит установить дополнительное ограничение: являться три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский» не явился, подал заявление о рассмотрении дела без его участия.

фио1 вопрос об удовлетворении заявленного административного иска оставил на усмотрение суда.

Выслушав доводы участников процесса, получив заключение помощника прокурора г.Клинцы Брянской области фио3, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ фио1 осужден по п<данные изъяты> к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен, применена ст. 64 УК РФ к дополнительному наказанию; смягчено назначенное наказание по п. <данные изъяты> УК РФ до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Решением Стародубского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении фио1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица и до ДД.ММ.ГГГГ. фио1 были установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение посещения мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста, а также посещение территорий школьных и дошкольных образовательных учреждений;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, которое будет являться местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

4) являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации;

5) запрещение выезда за пределы Брянской области без уведомления органа внутренних дел по месту постановки на учет.

Установлению административного надзора послужили данные о том, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), то есть ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон).

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно характеристике, по месту проживания фио1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, привлекался к уголовной и административной ответственности, проживает с женой и родителями.

фио1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, за которые подвергся административному наказанию, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ – ст. 19.16 КоАП РФ – административный штраф <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный штраф <данные изъяты> руб.;

Таким образом, фио1 в период административного надзора в течение года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных главой 19 КоАП РФ (административные правонарушения совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на фио1, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных о личности фио1 и сведений об образе жизни и поведении административного ответчика, несоблюдении им установленных судом административных ограничений, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления дополнительного административного ограничения в отношении фио1 в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации, с сохранением установленных ранее административных ограничений на срок до окончания осуществления срока административного надзора.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» фио2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио1 удовлетворить.

Дополнить в отношении фио1 ранее установленные решением Стародубского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничением в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, с сохранением установленных ранее административных ограничений на срок до окончания осуществления срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья И.В. Постевой

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2025