2№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа о признании транспортного средства бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Красногорск обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным.

В обоснование заявления заявитель указал, что в результате проверки комиссией по обследованию транспортных средств в составе представителей Администрации г.о. , МБУ «КГС», ТО № Госадмтехнадзор и УМВД России по г.о. было выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство - автомобиль марки «Ниссан Максим», государственный регистрационный знак отсутствует, идентификационный номер № по адресу: , г.о. Красногорск, , стр. 70, ГСК «Автолюбитель-13», о чем составлен акт осмотра брошенного (бесхозяйного), разукомплектованного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и прикреплено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства.

Поскольку владельцем транспортного средства не были выполнены требования уведомления о необходимости перемещения транспортного средства, вышеуказанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: , г.о. Красногорск, организация по хранению – МБУ «Красногорская городская служба».

Согласно сведениям УМВД России по г.о. владельцем транспортного средства – автомобиля марки «Ниссан Максим», государственный регистрационный знак отсутствует, идентификационный номер №, является ФИО3, зарегистрированный по адресу: , д. Гаврилково, ЭЖК «Эдем» квартал ХХ, .

МБУ «Красногорская городская служба» ФИО3 было направлено письмо с предложением забрать автомобиль с площадки хранения, однако до настоящего времени владелец транспортного средства не обратился и не забрал свое транспортное средство.

С момента перемещения транспортного средства, обладающего признаки брошенного, до настоящего времени никто не обращался в Администрацию городского округа либо в МБУ «Красногорская городская служба» с целью востребования транспортного средства.

В соответствии с п. 2.4 Порядка, в целях определения владельца транспортного средства на автомобиле было размещено уведомление о возможной эвакуации автомобиля, если владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства. Указанное транспортное средство было эвакуировано с места выявления по адресу: , г.о. , стр. 70, ГСК «Автолюбитель-13», на специализированный пункт временного хранения транспортных средств, расположенный по адресу: , где находится по настоящее время и никем не истребовано.

На основании изложенного, заявитель просит признать транспортное средство – автомобиль марки «Ниссан Максим», государственный регистрационный знак отсутствует, идентификационный номер №, бесхозяйным, признать право муниципальной собственности на транспортное средство - автомобиль марки «Ниссан Максим», государственный регистрационный знак отсутствует, идентификационный номер №.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляли.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что результате проверки комиссией по обследованию транспортных средств в составе представителей Администрации г.о. , МБУ «КГС», ТО № Госадмтехнадзор и УМВД России по г.о. было выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство — автомобиль марки «Ниссан Максим», государственный регистрационный знак отсутствует, идентификационный номер № по адресу: , г.о. Красногорск, , стр. 70, ГСК «Автолюбитель-13», о чем составлен акт осмотра брошенного (бесхозяйного), разукомплектованного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и прикреплено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства.

Поскольку владельцем транспортного средства не были выполнены требования уведомления о необходимости перемещения транспортного средства, вышеуказанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: , г.о. Красногорск, организация по хранению – МБУ «Красногорская городская служба».

Согласно сведения УМВД России по г.о. владельцем транспортного средства – автомобиля марки «Ниссан Максим», государственный регистрационный знак отсутствует, идентификационный номер №, является ФИО3, зарегистрированный по адресу: , д. Гаврилково, ЭЖК «Эдем» квартал ХХ, .

МБУ «Красногорская городская служба» ФИО3 было направлено письмо с предложением забрать автомобиль с площадки хранения, однако до настоящего времени владелец транспортного средства не обратился и не забрал свое транспортное средство.

С момента перемещения транспортного средства, обладающего признаки брошенного, до настоящего времени никто не обращался в Администрацию городского округа либо в МБУ «Красногорская городская служба» с целью востребования транспортного средства.

В соответствии с п. 2.4 Порядка, в целях определения владельца транспортного средства на автомобиле было размещено уведомление о возможной эвакуации автомобиля, если владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства. Указанное транспортное средство было эвакуировано с места выявления по адресу: , г.о. Красногорск, , стр. 70, ГСК «Автолюбитель-13», на специализированный пункт временного хранения транспортных средств, расположенный по адресу: , где находится по настоящее время и никем не истребовано.

С момента перемещения транспортного средства, обладающего признаки брошенного, до настоящего времени никто не обращался в Администрацию городского округа либо в МБУ «Красногорская городская служба» с целью востребования транспортного средства.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Поскольку своих притязаний на имущество до настоящего времени никто не заявлял, то при таких обстоятельствах заявленные заявителем требования о признании права собственности на бесхозяйное транспортное средство, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Администрации городского округа о признании транспортного средства бесхозяйным – удовлетворить.

Признать транспортное средство — автомобиль марки «Ниссан Максим», государственный регистрационный знак отсутствует, идентификационный номер №, бесхозяйным.

Признать право муниципальной собственности городского округа на транспортное средство — автомобиль марки «Ниссан Максим», государственный регистрационный знак отсутствует, идентификационный номер №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Новикова