Дело № 2-1/2023 УИД 53RS0002-01-2022-003721-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 26 января 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Груневой М.Е.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО10 к Администрации Прогресского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Прогресского сельского поселения, в обоснование указав, ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, денежного вклада, земельного участка, жилого дома. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу для принятия наследства. Как единственный наследник первой очереди умершей ФИО4 вступил в наследство, получив свидетельства о праве на наследство на денежный вклад, квартиру и земельный участок. 20.12.2022 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства в отношении жилого дома с кадастровым номером № нотариусом отказано, так как жилой дом наследодатель при жизни не оформила должным образом. Вместе с тем, принадлежность данного дома ФИО5 подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 13, выданной Администрацией Прогресского сельского поселения, согласно которой наследодатель обладала вещными правами на вышеуказанное имущество и полагала, что ее право собственности оформлено надлежащим образом, а также выпиской из распоряжения Администрации Прогресского сельсовета Боровичского района Новгородской области от 12.10.1999 №85-рг «О нумерации домов в населенных пунктах», где указана в качестве владельца дома № <адрес> ФИО2 ФИО12; свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 унаследовала от ФИО6 1/4 доли дома в <адрес> области.

После смерти матери ФИО5, истцом фактически принято указанное наследство, приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведены за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как и при жизни матери, так и в последующем он пользовался данным жилым домом, проживал в нем, осуществлял коммунальные платежи, то есть фактически принял в порядке наследования и жилой дом.

Ссылаясь на положения ст.ст. 1113, 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ, просит включить в состав наследственного имущества жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2 ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Его представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Прогресского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают. Главой Прогресского сельского поселения ФИО7 представлено заявление о признании исковых требований.

На основании ч.1 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, в частности, ст.ст.218, 1152 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 ФИО14 – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2 ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 ФИО16, паспорт негражданина Латвии № право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 ФИО17 на указанный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его принятия 26 января 2023 года.

Судья Иванова С.А.