УИД 77RS0009-02-2022-005237-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,
при секретаре фио,
с участием истца
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3708/2022 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установления факта принятия ФИО1 наследства после смерти фио, умершего 20.04.2000, признании права собственности фио на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 20.04.2020, мотивируя тем, что истец является сыном фио, который умер 20.04.2020. После смерти фио открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес. Истец является единственным наследником по закону первой очереди, иных наследников не имеется. Постановлением нотариуса от 10.02.2021 в совершении нотариально действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истец после смерти отца фактически принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, нес расходы по содержанию и сохранению наследственного имущества, вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом, произвел захоронение наследодателя.
Департамент городского имущества адрес обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о признании права собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 20.04.2000, мотивируя тем, что наследственное дело к имуществу фиоВ, открыто нотариусом адрес фио с пропуском установленного законом срока. В нарушение закона ФИО1 не представлено доказательств совершения действий по вступлению в права наследования после смерти отца.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил встречное исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку отсутствуют основания для удовлетворения иска, встречные исковые требования удовлетворить.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 п. 2).
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представленных письменных доказательств, судом установлено, что 20.04.2000 умер фио, о чем 22.04.2000 года 97700001 Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес составлена запись акта о смерти №1412, что подтверждается свидетельством о смерти.
фио являлся правообладателем права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, и указанное имущество составляет наследственное имущество фио, умершего 20.04.2000.
Наследником по закону первой очереди, который призывался к наследованию имущества фио, умершего 20.04.2000, является сын ФИО1
ФИО1 в установленном законом порядке и установленном законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти фио, умершего 20.04.2000, к нотариусу адрес по месту открытия наследства не обратился.
Из сообщения нотариуса адрес фио следует, что наследственное дело к имуществу фио, умершего 20.04.2000, за период с 2000-2019 гг. не заводилось.
Постановлением нотариуса адрес фио от 10.02.2021 в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру отказано, в связи с истечением шестимесячного срока для принятия наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Пункт 1 статьи 130 ГК РФ предусматривает, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В судебном заседании из объяснений истца и представленных письменных доказательств судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти фио, умершего 20.04.2000, однако истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца фио, умершего 20.04.2000, поскольку истец ФИО1 совершил действия по сохранению наследственного имущества, понес расходы на похороны фио, умершего 20.04.2000, проживал как до момента смерти наследодателя, так и после смерти наследодателя продолжает прожить в квартире, где наследодатель являлся правообладателем права собственности, нес в течение шести месяцев после смерти наследодателя и несет в настоящее время расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги и прочие платежи, обеспечил сохранность наследственного имущества и фактически принял наследство, распорядился имуществом, принадлежащим фио, умершему 20.04.2000.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части установления факта принятия истцом ФИО1 наследства после смерти фио, умершего 20.04.2000, подлежат удовлетворению.
Поскольку суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти фио, умершего 20.04.2000, суд приходит к выводу, что исковые требования фио в части признания права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 20.04.2000, также подлежат удовлетворению, поскольку указанное имущество составляет наследственное имущество фио, умершего 20.04.2000, которое в соответствии со ст. 218 ГПК РФ наследуется наследником по закону первой очереди, а встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на спорное жилое помещение подлежат отклонению, поскольку указанное имущество составляет наследственное имущество фио, умершего 20.04.2000, которое ФИО1 принято после смерти отца.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, встречные исковые требования подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти фио, умершего 20.04.2000 года.
Признать право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 20.04.2000 года.
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. адрес в течение одного месяца.
Судья: