Дело № 2а-3640/2023

УИД: 04RS0018-01-2023-003277-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Осташевской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Улан-Удэ № УФССП по РБ ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Улан-Удэ № УФССП по РБ Ш.Н.В. в части возбуждения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску «Тинькофф Кредитные системы» Банк ЗАО к ФИО3 о взыскании задолженности, по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт, встречному исковому заявлению ФИО3 о признании недействительным кредитного договора в части уплаты процентов и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Требования мотивированы тем, что сумма ее пенсии составляет 11 914,88 рублей, что составляет менее прожиточного минимума, при таких обстоятельствах судебный пристав не мог возбудить исполнительное производство.

В судебном заседании от административного истца ФИО4 поступило ходатайство об отказе от административного иска, мотивированное тем, что исполнительное производство прекращено в связи с невозможностью взыскания. Последствия отказа от административного иска ей разъяснены и понятны.

Судебный пристав-исполнитель Ш.Н.В., действующая одновременно в интересах Управления ФССП России по <адрес> на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от административного иска, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании п. 4 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с невозможностью взыскания по исполнительному документу.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу (часть 1). Если по данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска, суд разъясняет последствия отказа от административного иска (часть 2); в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что в данном случае отказ от административного иска заявлен истцом добровольно, не нарушает права третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157,194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Кобылкиной (Максимовской ) О.Г. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Улан-Удэ № УФССП по РБ ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Шатаева

Верно: Судья Н.А.Шатаева

Секретарь: А.А. Осташевская

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2А-3699/2023