Дело № 5-2826/2022

73RS0002-01-2022-007466-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ульяновск 30 сентября 2022 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С.,

при секретаре Муртазиной Д.Р.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, , зарегистрированной и проживающей по адресу: , паспорт № выдан УВД ДД.ММ.ГГГГ, подразделение №

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2022 в 13 часов 05 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания, т.е. по адресу: , в социальной сети – в группе мессенджера «Viber» садового некоммерческого товарищества , состоящей из более 500 человек (садоводов), расположенного вблизи аэродрома, относящегося к Ульяновскому институту гражданской авиации имени Главного маршал авиации ФИО3 на открытой странице группы от имени ФИО1, опубликовала пост следующего содержания: ««Согласно конституции РФ, армия в ООО «РФ-Россия» отсутствует. Указ № от ДД.ММ.ГГГГ «о частичной мобилизации» не подписанпрезидентом и не оформлен должным образом, поэтому является Офертой-предложением для заключения контракта в ЧВК (Частной Военной Компании) РФРоссии. Предложение-оферта-повестка не обязательна для исполнения, но подписав повестку, вы автоматически подписываете контракт с Частными Военными Компаниями, так как государственной армии в РФ нет и все Военкоматы ликвидированы в 2010 г. Есть только вербовочные пункты. Подписав контракт вы подпадаете под уголовные статьи: 359 УК РФ - наемничество, 77 УК РФ – бандитизм. Распространить для защиты наших сыновей, мужей и внуков. Вот такая листовка, пожалуйста перешли по своим чатам.», тем самым совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявляла, вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения не признала, не оспаривая своих действий по размещению вышеуказанной информации в открытой группе мессенджера «Viber» садового некоммерческого товарищества пояснила, что умысла на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан она не имела, а увидев в сети «Интернет» указанную информацию, разместила ее в вышеуказанной группе для обсуждения, с целью услышать по поводу этой публикации мнение других членов группы.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно постановлению СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, а именно, на территории Украины.

24.02.2022 Президент России ФИО2 обратился к гражданам России, в котором он указал, что руководствуясь ст. 51, ч. 7 Устава ООН, санкцией Совета Федерации и ратифицированным Федеральным собранием договором о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР, было принято решение о проведении специальной военной операции Вооруженных сил России по защите ДНР и ЛНР.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 27.09.2022 в 13 часов 05 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания, т.е. по адресу: , в социальной сети – в группе мессенджера «Viber» садового некоммерческого товарищества «», состоящей из более 500 человек (садоводов), расположенного вблизи аэродрома, относящегося к Ульяновскому институту гражданской авиации имени Главного маршал авиации ФИО3 на открытой странице группы от имени ФИО1, опубликовала пост следующего содержания: ««Согласно конституции РФ, армия в ООО «РФ-Россия» отсутствует Указ номер 647 от 21 сентября 2022 г. «о частичной мобилизации» не подписан президентом и не оформлен должным образом, поэтому является Офертой- предложением для заключения контракта в ЧВК (Частной Военной Компании) РФ России. Предложение-оферта-повестка не обязательна для исполнения, но подписав повестку, вы автоматически подписываете контракт с Частными Военными Компаниями, так как государственной армии в РФ нет и все Военкоматы ликвидированы в 2010 г. Есть только вербовочные пункты. Подписав контракт вы подпадаете под уголовные статьи: 359 УК РФ - наемничество, 77 УК РФ – бандитизм. Распространить для защиты наших сыновей, мужей и внуков. Вот такая листовка, пожалуйста перешли по своим чатам.», тем самым совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, который соответствует требованиям КоАП РФ и в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу;

- рапортом старшего инспектора СГООП в аэропорту «Ульяновск-Центральный» Ульяновского ЛО МВД России на транспорте от 30.09.2022 года согласно которому указанное правонарушение было выявлено результате мониторинга социальных сетей «Viber» группы садового некоммерческого товарищества «СНТ-Прогресс», состоящей из более 500 человек(садоводов), расположенного вблизи аэродрома, относящегося к Ульяновскомуинституту гражданской авиации имени Главного маршал авиации ФИО3;

- скриншотом размещенной ФИО1 информации в группе мессенджера «Viber» садового некоммерческого товарищества » со сведениями о ее просмотре другими членами указанной группы и об их комментариях на данную информацию;

- письменным объяснением ФИО1 в которых он не оспаривала фактические обстоятельства размещение указанной информации в группе мессенджера «Viber» садового некоммерческого товарищества «СНТ-Прогресс».

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнений.

Поскольку мессенджер «Viber» является интернет-ресурсом для мгновенного обмена сообщениями (текстовыми, голосовыми и видеосообщениями), представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в данном мессенджере отставляет сообщения (комментарии) для их прочтения неопределенному кругу лиц, в данном случае - членам группы мессенджера «Viber» садового некоммерческого товарищества «

Таким образом, размещение ФИО1 вышеуказанной информации в группе мессенджера «Viber», доступно для просмотра неограниченного круга лиц – членов группы мессенджера «Viber» садового некоммерческого товарищества », при этом, исходя из содержания и восприятия размещенного комментария, ее действия следует рассматривать как фактические публичные действия, в данном случае, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а так же как публичные призывы к воспрепятствованию данных действий в указанных целях, следовательно, доводы ФИО1, что она не имела намерений на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, являются несостоятельными и расцениваются как избранный ею способ защиты, связанный с желанием избежать административной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, имущественное положение ФИО1, являющейся , смягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает возраст и состояние здоровья ФИО1

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1, от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и признания совершенного ею административного правонарушения малозначительным с учетом конкретных обстоятельств дела не имеется.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, в связи с чем основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей 00 копеек.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (ФИО4 МВД России на транспорте), ИНН <***>, КПП 732601001, р/с <***>, Отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г.Ульяновск БИК 017308101, ЕКС (единый казначейский счет) 40102810645370000061, УИН 18830273220000709530.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Навасардян В.С.