Дело № 2-297/2025 г.

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 г. с. Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,

при секретаре - Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

установил:

АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, мотивируя следующим.

ФИО1 является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ По указанному адресу был открыт лицевой счёт № по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. В связи с чем, у ФИО1 с момента регистрации права собственности возникла обязанность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение. Кроме того, согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся нанимателем данной квартиры и, в соответствии с п. «з» указанного договора, был обязан своевременно, в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилищное помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления производились по нормативу водопотребления, поскольку по указанному адресу отсутствовали приборы учета водопотребления. Тарифы в сфере холодного водоснабжения за рассматриваемый период установлены Постановлениями Региональной службы по тарифам Ростовской области: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. С заявлениями об установке прибора учета воды, об изменении количества проживающих собственник квартиры в АО «Ростовводоканал» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался. Для взыскания дебиторской задолженности АО «Ростовводоканал» обратилось в судебный участок Яшалтинского судебного района Республики Калмыкия с заявлениями о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Определениями мирового судьи от 8 апреля, 30 апреля, ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы №, №, № отменены в связи с поступлением возражений относительно их исполнения. Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету составила 45996 руб. 32 коп., пени за указанный период составляют 12300 руб. 33 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение, пени и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

До рассмотрения дела по существу представителем истца представлены в суд уточненные исковые требования в части задолженности в размере 43 175 руб. 60 коп.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования.

Ответчик ФИО1, его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь на доводы, изложенные в возражении.

Суд, выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы, приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре электроснабжения.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Как следует из материалов дела ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

На имя ФИО1 по вышеуказанному адресу был открыт лицевой счет № по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

Между тем, начисления по данному помещению истцом производились исходя из нормативов водопотребления и задолженность, согласно расчету за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 43 175 руб. 60 коп.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО4, лица, зарегистрированные в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживают в ней более 3-х лет, а так же не проживает и собственник в указанной квартире.

Согласно расчету к акту сверки ФИО1 с АО «Ростовводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ за услуги холодного и горячего водопотребления и водоотведения, задолженность у абонента лицевого счета № отсутствует.

Из акта контрольного обследования РВК К от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителем АО «Ростовводоканал», следует, что в вышеуказанной квартире были установлены и опломбированы индивидуальные приборы учета холодной воды. Показания приборов водомер № с № и водомер № с №, зафиксированные при монтаже - 00002 м? не изменялись до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копиям платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13481 руб. 14 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10343 руб. 20 коп. ФИО1 была осуществлена оплата за водоснабжение по лицевому счету №.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств потребления ответчиком холодного водоснабжения и водоотведения, а также доказательств того, что в спорный период в жилое помещение, принадлежащее ответчику, оказывалась услуга по водоснабжению и водоотведению ресурсоснабжающей организацией.

Кроме того, истцом так же не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик и лица, зарегистрированные в жилом помещении, действительно проживали в спорный период и пользовались коммунальными услугами.

Тогда как, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых Акционерного общества «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: В.Т. Лиджиев.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ