№5-1-28/2025
66RS0035-01-2025-000126-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Красноуфимск 04 февраля 2025 года
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Шистерова М.С., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, <****>
права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
30 января 2025 года около 17 часов ФИО1, находясь в общественном месте в помещении магазина «Светофор» по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым оскорбил человеческое достоинство, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Как усматривается из материалов дела, 30 января 2025 года около 17 часов ФИО1, находясь в общественном месте в помещении магазина «Светофор» по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым оскорбил человеческое достоинство, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Указанные фактические обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены.
Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3, ФИО4, заявлением ФИО5, письменными объяснениями ФИО5, из которых следует, что ФИО1 30.01.2025 около 17 часов в общественном месте в помещении магазина «Светофор» адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.
ФИО1 раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Согласно справке на физическое лицо, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, на которого ранее назначенное за совершение однородных административных правонарушений наказание в виде штрафа должного воспитательного воздействия не оказало, штраф в установленный срок не уплачен, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.
Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного общественного порядка.
Срок административного задержания исчислять с момента вынесения постановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 10 часов 20 минут 04 февраля 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) его копии.
Судья М.С. Шистерова