Гражданское дело №2-280/23

62RS0019-01-2023-000183-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО8 С.А.,

при секретаре ФИО9 Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО10 Андрея Павловича к Администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его сын ФИО11 ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Он является единственным наследником имущества умершего. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако фактически принял наследство путем проживания в данном доме и обработке земельного участка.

Просит суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> г. сына ФИО12 Алексея Андреевича.

В судебное заседание истец ФИО13 А.П. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно отзыву не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - ФИО14 Ю.Л. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО15 ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ г. Рыбновским ЗАГС Рязанской области.

После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Принадлежность вышеуказанного наследственного имущества наследодателю подтверждается свидетельством о государственной регистрации права зарегистрированным 07.10.1999 года на основании договора купли-продажи земельного участка от 07.09.1999 года, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости на 16.01.2023 года; свидетельством о государственной регистрации права зарегистрированным 06.10.1999 года на основании договора купли-продажи земельного участка от 07.09.1999 года, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости на 16.10.2023 года.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также установлено, что единственным наследником по закону первой очереди имущества умершего ФИО16 А.А. является его отец - истец ФИО17 А.П., других наследников первой очереди у умершего ФИО18 А.А. не имеется.

Таким образом, на основании ст.1142 ГК РФ истец является единственным наследником первой очереди по закону принадлежащего наследодателю имущества.

Факт родственных отношений между наследодателем ФИО19 А.А. и истцом ФИО20 А.П. подтверждается свидетельством о рождении № выданным 28.08.1979 г. Октябрьским отделом ЗАГС г.Рязани.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок не обращался, что подтверждается ответом нотариусов Рыбновского района об отсутствии наследственных дел к имуществу умершего 07.04.2002 года ФИО21 А.А.

Однако установлено, что истец ФИО22 А.П. фактически принял наследство, неся бремя содержания спорных объектов недвижимости.

Установлено также, что другая <данные изъяты> доля спорного жилого дома с кадастровым номером №, а также <данные изъяты> доля земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, зарегистрирована в Едином Государственном реестре недвижимости за ФИО23 Андреем Павловичем, что подтверждается Выписками из ЕГРН от 16.01.2023 г..

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истец по настоящему делу - ФИО24 А.П. является единственным наследником имущества своего умершего сына ФИО25 Алексея Андреевича, своевременно принял наследство, а принадлежность наследственного имущества наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.

При таких обстоятельствах, требования истца ФИО26 А.П. должны быть удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО27 ФИО2 муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО28 Андреем Павловичем право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года его сына ФИО29 Алексея Андреевича.

Признать за ФИО30 Андреем Павловичем право собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года его сына ФИО31 Алексея Андреевича.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья <данные изъяты> С.А. ФИО32

<данные изъяты>