Дело № 2-2233/2023
39RS0010-01-2023-002224-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Дашковского А.И.
при секретаре Кряжовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в интересах Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк России» к ООО «Торговый дом «Ласкино», ФИО1, о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в интересах Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 16 мая 2022 года ООО «Торговый дом «Ласкино» подписало заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №8626SLJQC2TR2Q0A0US1Q, по условиям которого ООО «Торговый дом «Ласкино» предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. на срок 36 месяца.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №8626SLJQC2TR2Q0A0US1Q от 16 мая 2022 года и между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства №8626SLJQC2TR2Q0A0US1Q П01, согласно условиям которых поручители обязуются отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
ООО «Торговый дом «Ласкино» взятые на себя обязанности по договору не исполнил, в результате чего возникла задолженность, которая на момент подачи иска не погашена.
Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ООО «Торговый дом «Ласкино», ФИО1 задолженность по кредитному договору №8626SLJQC2TR2Q0A0US1Q от 16 мая 2022 года в размере 948 685,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 686,85 руб.
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» - ФИО2 не явилась, представила ходатайство, в котором исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчики ООО «Торговый дом «Ласкино», ФИО1, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
Исследовав письменные материалы дела, а также дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Как установлено ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160 ГК РФ), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом (пункт 3 ст. 847 ГК РФ).
Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Порядок заключения договоров в электронном виде между Клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ определено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.Судом установлено и не оспорено сторонами, что 16 мая 2022 года ООО «Торговый дом «Ласкино» подписало заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №8626SLJQC2TR2Q0A0US1Q, по условиям которого ООО «Торговый дом «Ласкино» предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев.
Условия предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк в совокупности с Заявлением о присоединении к Условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, являются кредитной сделкой по продукту «Оборотный кредит».
Согласно п. 3 Договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 22 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 24 % годовых.
Кроме того, в указанном пункте Договора также указано, что в случае подключения и использования заемщиком услуг кредитора процентная ставка будет изменяться.
Как указано в п. 5 Договора дата выдачи кредита – 16 мая 2022 года, кредит погашается аннуитентными платежами (п. 7).
Размеры комиссионных платежей установлены п. 4 Договора.
Согласно п. 8 Договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Как следует из кредитного договора №8626SLJQC2TR2Q0A0US1Q от 16 мая 2022 года, заемщик ознакомился с Общими условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя по состоянию на 20 июня 2022 года, выражает согласие с ними и обязуется их выполнять.
В соответствии с п. 7.10 Общих условий кредитования к Договору, Заемщик обязан в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п. 6.6 Условий кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
Согласно п. 4.2 Общих условий к договору поручительства № 1, Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать, как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором.
Банк свои обязательства по договору исполнен, перечислив денежные средства в размере 1 000 000 руб. на расчетный счет №<***>, что подтверждается платежным поручением.
Согласно п. 9 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договоров, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства №8626SLJQC2TR2Q0A0US1QП01 от 16 мая 2022 года.
Согласно условиям договору поручительства №8626SLJQC2TR2Q0A0US1QП01 от 22 мая 2022 года, поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Торговый дом «Ласкино» всех обязательств по кредитному договору №8626SLJQC2TR2Q0A0US1Q от 16 мая 2022 года.
В связи с тем, что ООО «Торговый дом «Ласкино» были нарушены принятые по кредитному договору №8626SLJQC2TR2Q0A0US1Q от 16 мая 2022 года обязательства, Банк 23 июня 2023 года направил в адрес ответчиков претензию о досрочном погашении задолженности по состоянию на22 июня 2023 года в размере 948 685,22 руб., которая ответчиками была проигнорирована.
Как следует из расчета банка, задолженность заемщика перед банком по состоянию на 14 апреля 2023 года по кредитному договору №8626SLJQC2TR2Q0A0US1Q от 16 мая 2022 года составляет: задолженность по основному долгу – 878 965, 16 руб., проценты за кредит – 66 824,40 руб., задолженность по неустойке – 2 895 руб.
Указанный расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и соответствующим условиям договора, сомнений в правильности у суда не вызывает, стороной ответчика иной расчет задолженности не представлен, вследствие чего может быть положен в основу принимаемого решения.
Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчика ООО «Торговый дом «Ласкино» по кредитному договору №8626SLJQC2TR2Q0A0US1Q от 16 мая 2022 года, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в интересах Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк России» к ООО «Торговый дом «Ласкино», ФИО1 о взыскании задолженности являются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.
Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательства по кредитному договору №8626SLJQC2TR2Q0A0US1Q от 16 мая 2022 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков ООО «Торговый дом «Ласкино», ФИО1 в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору №8626SLJQC2TR2Q0A0US1Q от 16 мая 2022 года в размере 948 685,22 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
Таким образом, в пользу истца с ООО «Торговый дом «Ласкино», ФИО1 подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, солидарно в размере 12 686,85 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Торговый дом «Ласкино» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 8626SLJQC2TR2Q0A0US1Q от 16 мая 2022 года в размере 948 685 (девятьсот сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 22 коп.
Взыскать с ООО «Торговый дом «Ласкино» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 686 (девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2023 года.
Судья