№2-2225/2022

44RS0001-01-2022-002359-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Скородумова Д.Н.при секретаре Антоновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БВ «Правёж» обратилось в Свердловский районный суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указало, что между ООО МКК «ЦФП» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 31000 рублей на срок 365 дней с процентной ставкой 202,940% годовых. Ежемесячный платеж, согласно графику платежей, составляет 6192 рублей. Денежные средства кредитором переведены в полном объеме. Заемщиком по договору произведены платежи на общую сумму 31000 рублей. Согласно расчету, задолженность составляет 105017,94 рублей, в том числе 61957,67 рублей по процентам (за период с по ) и 31000 рубля по основному долгу, пени 12060,27 рублей. Стороны заключили договор в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 ГК РФ и законодательством Российской Федерации о потребительском кредите, договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей заявление о предоставлении потребительского микрозайма, индивидуальные условия потребительского микрозайма, установленные в ООО МКК «ЦФП», а также график платежей. Заемщик согласился на получение займа на условиях ООО МКК «ЦФП», изложенных в договоре, удостоверив согласие своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма, индивидуальных условиях потребительского микрозайма, а также графике платежей. Свои обязательства по возврату займа ответчик не исполняет – денежные средства в соответствие с графиком погашения задолженности не выплачивает. Между ООО МКК «ЦФП» и ООО «БВ «Правёж» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому ООО МКК «ЦФП» уступает, а истец принимает право требования задолженности по договору займа с должника. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 105017,94 рублей, в том числе 61957,67 рублей по процентам (за период с по ) и 31000 рубля по основному долгу, пени 12060,27, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3300,36 рублей.

Истец «БВ «Правёж» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что между ООО МКК «ЦФП» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № Z240397425701 от , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 31000 рублей на срок 365 дней с даты предоставления микрозайма с процентной ставкой 202,940% годовых.

Условия договора изложены в следующих документах: заявление заемщика, индивидуальные условия договора займа, график платежей, Общие условия договора потребительского микрозайма, установленные ООО МКК «ЦФП», правила предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «ЦФП».

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, размер ежемесячного платежа составляет 6192 рублей, количество еженедельных платежей 12.

Согласно п. 13 индивидуальных условий, заемщик дает свое согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.

Согласно п. 14 индивидуальных условий, общие условия ООО МКК «ЦФП» заемщику известны, понятны, с общими условиями договора потребительского микрозайма заемщик согласен.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения не установлен.

Согласно индивидуальным условиям, полная стоимость потребительского кредита составила 202,940% годовых.

В соответствии с п. 14 заявления о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «ЦФП», подписанного ФИО1 заемщик подтверждает, что до него в полном объеме доведена информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма ООО МКК «ЦФП». Заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского микрозайма, установленными в ООО МКК «ЦФП», Правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «ЦФП».

С индивидуальными условиями договора займа, графиком платежей, Общими условиями договора потребительского микрозайма, установленными ООО МКК «ЦФП», правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «ЦФП» ФИО1 согласилась, обязалась их соблюдать, что подтверждается подписями заемщика в указанных документах.

При разрешении настоящего спора суд руководствуется нормами законодательства, действовавшими на момент заключения договора займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Деятельность микрофинансовых организаций урегулирована положениями Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст. 12.1 указанного Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (ч. 1).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа) (ч. 1).

В случае, если условиями договора потребительского кредита (займа) предполагается уплата заемщиком различных платежей заемщика в зависимости от его решения, расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) производится исходя из максимально возможных суммы потребительского кредита (займа) и сроков возврата потребительского кредита (займа), равномерных платежей по договору потребительского кредита (займа) (возврата основной суммы долга, уплаты процентов и иных платежей, определенных условиями договора потребительского кредита (займа). В случае, если договором потребительского кредита (займа) предусмотрен минимальный ежемесячный платеж, расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) производится исходя из данного условия (ч. 7).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (ч. 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (ч. 9).

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа) (ч. 10).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11).

В соответствии с указанием Банка России от 29.04.2014 №3249-У «О порядке определения Банком России категории потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)» применяемое в четвертом квартале 2018 года среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), предоставленных на срок от 181 до 365 дней включительно на сумму займа от 30000 рублей до 100000 рублей составляет 154,946% годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) – 206,595% годовых.

При изложенных обстоятельствах между сторонами сложились правоотношения по договору займа, которые урегулированы нормами Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Условия заключенного договора займа соответствуют приведенным положениям законодательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства займодавца по договору потребительского займа со стороны ООО МКК «ЦФП» исполнены в полном объеме, что ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорено.

Ответчиком ФИО1 обязательства по договору займа № от надлежащим образом не исполнены, ежемесячные платежи в соответствии с установленным графиком не вносились, заемные денежные средства по истечении срока договора не возвращены, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность ФИО3 по договору займа составляет: 105017,94 рублей, в том числе 61957,67 рублей по процентам (за период с по ) и 31000 рубля по основному долгу, пени 12060,27 рублей.

Представленный расчет задолженности принимается судом, как арифметически верный, соответствующий условиям договора займа, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ данный расчет не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что между ООО МКК «ЦФП» и ООО «БВ «Правёж» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому ООО МКК «ЦФП» в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа, заключенных между должниками и цедентом.

Согласно выписке из реестра к договору уступки прав (требования) № от , права требования задолженности по договору займа № Z240397425701 от , заключенному с ФИО1 переданы ООО «БВ «Правёж».

Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт перехода прав требования по договору займа № от , заключенному между ООО МКК «ЦФП» и ФИО1 к истцу ООО «БВ «Правёж».

ООО «БВ «Правёж» направило в адрес ответчика ФИО1 уведомление об уступке прав требования с требованием о возврате задолженности.

Первоначально ООО «БВ «Правёж» обращалось за взысканием задолженности с ФИО1 по договору займа № Z240397425701 от в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района от было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3300,36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БВ «Правёж» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору займа № Z240397425701 от в сумме 105017 рублей 94 копейки, в том числе 61957 рублей 67 копеек по процентам (за период с по ) и 31000 рублей по основному долгу, пени 12060 рублей 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3300 рублей 36 копеек, а всего 108318,30 (сто восемь тысяч триста восемнадцать) рублей 30 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Скородумов Д.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2022 года

Судья Д.Н. Скородумов