ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 13 марта 2023 года
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Тороповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-938/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ранее выданных свидетельств недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о признании ранее выданных свидетельств недействительными.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что заочным решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 21.12.2021 г. по гражданскому делу № 02-2533/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 удовлетворены требования об определении доли паенакопления, выплаченного ФИО3 до заключения брака в квартире, расположенной по адресу: …, выделении указанной доли из совместно нажитого имущества и признании за истцом права собственности на ¼ долю в порядке наследования в квартире по указанному адресу. 07.06.2022 г. ФИО1 обратилась в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на основании указанного решения суда, однако ей в этом было отказано, поскольку в ЕГРН содержатся актуальные сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО4 с размерами долей 1/6, 1/6, 2/3 соответственно, зарегистрированные на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 21.01.2019 г., выданных нотариусом города Москвы ФИО5 от 05.02.2019 г., реестровый номер 77/624-н/77-2019-5-153, от 21.01.2019 г. реестровый номер 77/624-н/77-2019-5-71, от 21.01.2019 г. реестровый номер 77/624-н/77-2019-5-61, от 21.01.2019 г. реестровый номер 77/624-н/77-2019-5-66. Вместе с тем, резолютивная часть решения Кузьминского районного суда г. Москвы по делу № 02-2533/2021 не содержит сведений о признании недействительными указанных свидетельств, а также о прекращении актуальных записей о праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО4
Основываясь на изложенном, истец просит признать недействительными ранее выданные нотариусом г. Москвы ФИО5 свидетельств о праве на наследство по закону от 05.02.2019 г. реестровый номер 77/624-н/77-2019-5-153, от 21.01.2019 г. реестровый номер 77/624-н/77-2019-5-71, от 21.01.2019 г. реестровый номер 77/624-н/77-2019-5-61, от 21.01.2019 г. реестровый номер 77/624-н/77-2019-5-66.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, и письменных объяснений либо возражений не представили.
Гражданское дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.07.2018 года умерла ФИО3
К имуществу умершей ФИО3 нотариусом города Москвы ФИО6 открыто наследственное дело № 48/2018.
Наследниками первой очереди являются ФИО1, ФИО2 и ФИО4
Нотариусом наследникам по закону выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 05.02.2019 г. реестровый номер 77/624-н/77-2019-5-153, от 21.01.2019 г. реестровый номер 77/624-н/77-2019-5-71, от 21.01.2019 г. реестровый номер 77/624-н/77-2019-5-61, от 21.01.2019 г. реестровый номер 77/624-н/77-2019-5-66.
Заочным решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 21.12.2021 г. по гражданскому делу № 02-2533/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 удовлетворены требования об определении доли паенакопления, выплаченного ФИО3 до заключения брака в квартире, расположенной по адресу: …, выделении указанной доли из совместно нажитого имущества, включении в наследственную массу 3/4 доли, и признании за истцом права собственности на 1/4 доли в порядке наследования в квартире по указанному адресу.
07.06.2022 г. ФИО1 обратилась в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на основании указанного решения суда, однако ей в этом было отказано, поскольку в ЕГРН содержатся актуальные сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО4 с размерами долей 1/6, 1/6, 2/3 соответственно, зарегистрированные на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 21.01.2019 г., выданных нотариусом города Москвы ФИО5
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Поскольку решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 21.12.2021 г. за истцом признано право собственности на 1/4 доли в порядке наследования в квартире по адресу …, свидетельства о праве на наследство по закону от 05.02.2019 г. реестровый номер 77/624-н/77-2019-5-153, от 21.01.2019 г. реестровый номер 77/624-н/77-2019-5-71, от 21.01.2019 г. реестровый номер 77/624-н/77-2019-5-61, от 21.01.2019 г. реестровый номер 77/624-н/77-2019-5-66, выданные нотариусом города Москвы ФИО7 являются недействительными.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования – удовлетворить.
Признать свидетельства о праве на наследство по закону от 05.02.2019 г. реестровый номер 77/624-н/77-2019-5-153, от 21.01.2019 г. реестровый номер 77/624-н/77-2019-5-71, от 21.01.2019 г. реестровый номер 77/624-н/77-2019-5-61, от 21.01.2019 г. реестровый номер 77/624-н/77-2019-5-66, выданные нотариусом города Москвы ФИО7 недействительными.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяИ.А. Орлянская
Решение в окончательной форме принято 20 марта 2023 г.