Дело № 5-2154/2022
УИД № 18RS0004-01-2022-005431-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 декабря 2022 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ... УР, работает в ООО «С-сервис» электриком, доход в месяц 50 000 рублей, инвалидность отрицает, холостого, на иждивении двое детей, зарегистрирован по адресу: ..., проживает по адресу: УР, ... паспорт ... № выдан отделом УФМС России по ... в ..., -Дата- 590-052,
к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД привлекался неоднократно, штрафы оплачены,
УСТАНОВИЛ:
-Дата- в 14 часов 37 минут напротив дома № 150 ул. М. Горького, водитель ФИО1, управляя транспортным средством, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства ВАЗ 21083 под управлением ФИО2, которое позволила бы избежать столкновение, согласно заключению СМЭ пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административно правонарушении, не оспаривал, пояснил, что раскаивается ущерб потерпевшему не возместил, просил назначить штраф.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивала.
Кроме признания вины ФИО1 его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом серии ...2 об административном правонарушении от -Дата-; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1 и ФИО3, заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ УР» № от -Дата-.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии заключением эксперта № у гр. ФИО3 имелись повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признает признание вины, компенсация вреда потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, его имущественное положение, мнение потерпевшего, который не настаивал на назначении строгого наказания.
При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, его имущественное положение.
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать виновным и назначить ФИО1, -Дата- года рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Расчетный счет №<***>,
Отделение - НБ УР,
БИК 019401100, ОКТМО 9470 1000,
ИНН <***>, КПП 183101001,
УФК по УР (МВД по УР, л/сч <***>),
УИН 18810418220110019284.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Фролычева Е.А.