Дело №

УИД 68RS0№-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.,

с участием ФИО2 Адрес ФИО9

при секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7 к ФИО1, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта

УСТАНОВИЛ

ФИО3 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу, Адрес, с.Озёрки, Адрес (далее Жилой дом), указав, что последний принадлежит истцам на праве общей долевой собственности, а ответчик не пользуется им для удовлетворения своих жилищных нужд, не несёт расходы по уплате коммунальных услуг и его содержанию.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4, ФИО6, ФИО10, ФИО7, уточнила следующим образом, просит по основаниям изложенным в исковом заявлении признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта. Пояснила, что совместно со своими детьми, имеет в долевой собственности Жилой дом, площадью 39,5 кв.м, который используют для своего постоянного места жительства, в нём прежде так же проживал сожитель истицы - ФИО11 умерший ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе последнего истица разрешила зарегистрироваться с ДД.ММ.ГГГГ в Жилом доме, дочери сожителя - ФИО1, которая нуждалась в получении только места для регистрации, при этом не имела намерения проживать в этом жилище, поскольку не являлась членом их семьи. Согласно этого соглашения ФИО3 не разрешала ФИО1 вселяться в Жилой дом, технические параметры которого с учётом количества проживающих в нём не позволяли выделить место для удовлетворения жилищных нужд ФИО1, последней не выдавались ключи от входной двери не разрешалось самовольно проникать в жилище без ведома и согласия истицы. Согласно этого соглашения ФИО1 в Жилой дом не вселялась, для удовлетворения своих жилищных нужд никогда не использовала, коммунальные услуги и расходы по содержанию жилища не оплачивала, изредка посещала это жилище в качестве гостя, чтобы встретиться со своим отцом. После смерти ФИО11 истица предпринимала попытки убедить ФИО1 добровольно сняться с регистрационного учёта, которая эти просьбы проигнорировала.

Свидетель ФИО12 показала, что в Жилом доме проживает ФИО3 со своими детьми, там до момента своей смерти ещё проживал её сожитель ФИО11, других жильцом не было.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, считается извещённым согласно ст.165.1 ГК РФ с учётом разъяснений в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», поскольку не является на почтовую службу за получением судебных повесток отправленных заказным почтовым отправлением.

ФИО2 Адрес ФИО9, считает уточнённые требования истцов, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Жилищным кодексом РФ предусмотрено, что: Жилое помещение предназначено для проживания граждан (ч.1 ст.17); Собственник жилого помещения вправе предоставить по владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст.30 ЖК РФ); Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч.7 ст.31); В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч.1 ст.35).

Из вышеуказанных норм и положений ст.671, ст.689 Гражданского кодекса РФ следует, что для признания гражданина приобретшим право пользования жилищем и регистрации в жилище действительной, обязательными условиями являются совокупность следующих обстоятельств - согласие собственника предоставить жилище в фактическое владения и пользования на конкретно определённом правовом основании, а так же действия регистрируемого лица по фактическому вселению в это жилище, владению и пользованию последним для удовлетворения своих жилищных нужд.

Доводами истца ФИО3, материалами настоящего дела и показаниями свидетеля ФИО12 подтверждается что ФИО3 совместно со своими несовершеннолетними детьми ФИО4, ФИО4, ФИО6, ФИО10, ФИО7, имеет в долевой собственности Жилой дом, площадью 39,5 кв.м, который используют для своего постоянного места жительства, в нём прежде так же проживал сожитель истицы - ФИО11 умерший ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе последнего истица разрешила зарегистрироваться с ДД.ММ.ГГГГ в Жилом доме, дочери сожителя - ФИО1, которая и нуждалась в получении только места для регистрации, при этом не имела намерения проживать в этом жилище, поскольку не являлась членом их семьи. Согласно этого соглашения ФИО3 не разрешала ФИО1 вселяться в Жилой дом, технические параметры которого с учётом количества проживающих в нём не позволяли выделить место для удовлетворения жилищных нужд ФИО1, последней не выдавались ключи от входной двери не разрешалось самовольно проникать в жилище без ведома и согласия истицы. Согласно этого соглашения ФИО1 в Жилой дом не вселялась, для удовлетворения своих жилищных нужд никогда не использовала, коммунальные услуги и расходы по содержанию жилища не оплачивала, изредка посещала это жилище в качестве гостя, чтобы встретиться со своим отцом. После смерти ФИО11 истица предпринимала попытки убедить ФИО1 добровольно сняться с регистрационного учёта, которая эти просьбы проигнорировала.

На основании вышеизложенного суд признаёт доказанным обстоятельства того, что регистрация ФИО1 в Жилом доме является формальной, не связанной с реализацией жилищных прав, в связи с чем, имеются основания для признания ответчика не приобретшим право пользования Жилым домом, что на основании п.7 ст.7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, утвержденных постановлением Правительства РФ N713 от ДД.ММ.ГГГГ, является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учёта по данному адресу.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, полностью удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт гражданина России 6820 №), не приобретшей право пользования жилым помещением, по адресу: Адрес, с Озёрки, Адрес снять её с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд Адрес, заявление об отмене данного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Адрес, в течение одного месяца по со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица участвующие в деле, а также лица не привлечённые к участию в деле вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, могут обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.08.2023

Судья подпись Денисов Д.Л.