Решение по делу № 2-1947/2025 от 22.07.2025 | Сосновский районный суд (Челябинская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила истребовать автомобиль , 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, тип ТС - грузовой тягач седельный, номер шасси №, номер кузова №, цвет белый

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Выслушав представителя истца

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Поскольку истец является собственником автомобиля, <ФИО> вправе истребовать у <ФИО> принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство. В связи с чем требования о возложении обязанности на <ФИО> возвратить

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично.

Дело № 2-1947/2025

УИД 74RS0038-01-2025-001062-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, возложении обязанности возвратить транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила истребовать автомобиль <данные изъяты>, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, тип ТС - грузовой тягач седельный, номер шасси №, номер кузова №, цвет белый, свидетельство о регистрации № от 30.07.2009, паспорт транспортного средства № от 05.11.2003 из незаконного владения ответчика; возложить обязанность на ФИО2 возвратить транспортное средство истцу путем передачи по двухстороннему акту.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что является собственником автомобиля <данные изъяты>, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, тип ТС - грузовой тягач седельный, номер шасси №, номер кузова № цвет белый, свидетельство о регистрации № от 30.07.2009, паспорт транспортного средства № от 05.11.2003. Ответчик является отчимом истца. С августа 2019 года ответчик не состоит в браке с матерью истца и незаконно владеет автомобилем. Административные штрафы на нарушение ПДД РФ, выставляются истцу в виду чего на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия. Каких-либо договоров между сторонами не заключалось, доверенность истцом ответчику на пользование автомобилем не выдавалась, в возбуждении уголовного дела об угоне отказано.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В пункте 36 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В статье 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что ФИО1 с 2009 года является собственником транспортного средства <данные изъяты>, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, тип ТС - грузовой тягач седельный, номер шасси №, номер кузова №, цвет белый, свидетельство о регистрации № от 30.07.2009.

ФИО1 обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела. Постановлений о возбуждении уголовного дела об угоне в материалы дела не представлено.

Поскольку истец является собственником автомобиля, ФИО1 вправе истребовать у ФИО2 принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство. В связи с чем требования о возложении обязанности на ФИО2 возвратить транспортное средство истцу также подлежат удовлетворению. Вместе с тем, указание на возложении обязанности на ответчика передать транспортное средство по двухстороннему акту удовлетворению не подлежат, поскольку способ исполнения судебного акта определяется на стадии исполнения судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Истребовать у ФИО2 (паспорт №) транспортное средство <данные изъяты>, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер шасси №, номер кузова №, цвет белый, паспорт транспортного средства № от 05.11.2003.

Обязать ФИО2 (паспорт №) передать ФИО1 (паспорт №) транспортное средство <данные изъяты>, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер шасси №, номер кузова №, цвет белый, паспорт транспортного средства № от 05.11.2003.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Громова В.Ю.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 июля 2025 года.

Председательствующий Громова В.Ю.