Дело № 2-3659/2022

УИД 51RS0003-01-2022-004142-12

Решение принято в окончательной форме 21 декабря 2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 г. г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,

при секретаре Фетисовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к ФИО3, ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что истец оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в многоквартирный ***

В жилом помещении №*** указанного многоквартирного дома зарегистрированы ответчики. Ответчики свои обязательства по оплате водоснабжения и водоотведения не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения за период с *** по *** в размере 73 823,03 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 414,69 рублей.

Определением суда от *** производство по делу в части заявленного иска ГОУП «Мурманскводоканал» к ФИО4 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения прекращено, в связи с отказом от иска.

Протокольным определением суда от *** в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3

Представитель истца ГОУП «Мурманскводоканал» в судебное заседание не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ФИО3 за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения за период с *** по *** в размере 31 107,82 рублей; взыскать с ФИО2, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 задолженность за период с *** по *** в размере 7 776,96 рублей с каждого; взыскать с ФИО3 и ФИО2, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 599,85 рублей; вернуть излишне уплаченную госпошлину.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований в суд не представила.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месту судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела мирового судьи №***, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «Управдом» заключен Единый Договор №*** холодного водоснабжения и водоотведения. Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод, согласно п. 4 настоящего договора является ***.

В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения №*** от *** к договору №*** от *** Управляющая компания делегировала Организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственниками (нанимателями помещений), имеющими задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 1 Договора №*** от *** обязательства ГОУП «Мурманскводоканал», как Организации ВКХ, заключаются в подаче через присоединённую сеть Абоненту питьевой воды и оказании услуг по приему сточных вод, а в обязательства собственников (нанимателей) помещений в многоквартирных домах, в том числе в силу Договора, Дополнительного соглашения №*** от *** к Договору №*** от *** входит оплата принятой питьевой воды и услуг по приему сточных непосредственно Организации ВКХ.

ГОУП «Мурманскводоканал» все свои договорные обязательства выполняет надлежащим образом — питьевая вода подается Абоненту бесперебойно и соответствующего качества, а также бесперебойно идет прием сточных вод.

Таким образом, истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги водоснабжения и водоотведения напрямую.

В перечень объекта жилого фонда, где истец оказывает услуги на условиях ПДУ, входит многоквартирный дом ***

Согласно справке формы №*** ГОБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Мурманской области» от *** в жилом помещении, расположенном по адресу: *** в период с *** по *** были зарегистрированы ФИО4, несовершеннолетние ФИО2, *** года рождения и ФИО2, *** года рождения, ФИО5, ФИО6

Согласно сведениям, представленным истцом, оплата за жилье и коммунальные услуги не производится длительное время, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно уточненному расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с *** по *** составляет 46 661,73 рублей.

Расчет суммы задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен в связи с чем, принимается судом для определения сумм подлежащих взысканию.

Из выписки ЕГРН следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: *** находится в долевой собственности, а именно у ФИО3 – *** доли, у ФИО2, *** г.р. – *** доли и у ФИО2, *** г.р. – *** доли.

Законным представителем несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2 является ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении №*** от ***, которая является ***.

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (ст. 61 СК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Таким образом, ответственность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения несовершеннолетних за период с *** по *** должна быть возложена на законного представителя ФИО3

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, надлежащим образом не исполнял свои обязанности, в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в общей сумме 46 661,73 рублей следующим образом:

- с ФИО3 взыскать *** части от суммы задолженности в размере 31 107,82 рублей;

- с несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 взыскать *** часть от суммы задолженности в размере 7 776, 96 рублей, с каждого;

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1 599,85 рублей.

Из расчета 66,67 % (при сумме заявленных требований 31 107,82 рублей) с ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 066,62 рублей.

Из расчета 33,33 % (при сумме заявленных требований 15 553,92 рублей) с несовершеннолетних ответчиков ФИО2 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в размере 533,23 рублей в равных долях, т.е. с ФИО2 – 266,61 рубль, с ФИО2 – 266,62 рубля.

Из материалов дела следует, что ГОУП «Мурманскводоканал» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 277,77 рублей, а также принята в зачет госпошлина в сумме 1 207,35 рублей, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа, всего уплаченная госпошлина составила 5 485,12 рублей.

Вместе с тем, исходя из исковых требований имущественного характера о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 46 661,73, истцом должна была быть уплачена государственная пошлина в размере 1 599,85 рублей.

Таким образом, излишне уплаченный размер государственной пошлины составил 3 885,27 рублей, которые в силу ч.1 ст.333.40 НК РФ подлежат возврату ГОУП «Мурманскводоканал».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГОУП «Мурманскводоканал» к ФИО3, ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (***) в пользу ГОУП «Мурманскводоканал» задолженность за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения за период с *** по *** в размере 31 107,82 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 066,62 рублей, а всего взыскать 32 174,44 рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 (***) в пользу ГОУП «Мурманскводоканал» задолженность за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения за период с *** по *** в размере 7 776, 96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 266,61 рублей, а всего взыскать 8 043,57 рублей.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 (***) в пользу ГОУП «Мурманскводоканал» задолженность за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения за период с *** по *** в размере 7 776, 96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 266,62 рублей, а всего взыскать 8 043,58 рублей.

Обязать ИФНС России по г. Мурманску Мурманской области возвратить ГОУП «Мурманскводоканал» излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №*** от *** в размере 3 190,87 рублей и по платежному поручению №*** от *** в размере 695 рублей.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: *** Е.Н. Григорьева