УИД 74RS0032-01-2023-001709-74

Дело № 2-1892/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой А.Ю.,

при секретаре Щукиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДАТА, ... доли в праве на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС; признании ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДАТА; включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДАТА, ... доли в праве на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС; признании ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДАТА; признании за ФИО3 право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование иска ФИО3 указал, что ФИО6 (дед) с ДАТА являлся собственником жилого дома, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС. ДАТА дед умер. После его смерти к нотариусу с заявлением обратились дети: ФИО2, ФИО4 и ФИО1 Свидетельство о праве на наследство на ... доли в доме было выдано только на имя ФИО4 ФИО2 и ФИО1 приняли наследство, но не оформили его. ДАТА умер ФИО1 Поскольку он принял ... долю в праве собственности на дом, но не оформил, ... доли подлежит включению в состав наследственной массы. После смерти ФИО1 никто к нотариусу не обращался, однако его сестра – ФИО2 фактически приняла спорную долю, поскольку на момент смерти проживала по адресу: АДРЕС. ДАТА умерла ФИО2 После ее смерти к нотариусу никто не обращался, однако ФИО3 фактически принял наследство, поскольку принял ... доли дома в свое пользование, нес бремя по его содержанию. В связи с чем просит признать за собой право собственности на ... доли в доме по адресу: АДРЕС (л.д. 4-5).

Истец ФИО3, его представитель ФИО5 в судебном заседании иск поддержали, суду пояснили аналогично тем доводам, которые изложены в исковом заявлении.

Третьи лица ФИО7, ФИО11 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа Челябинской области, третье лицо ФИО4 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали, причины неявки не известны.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО6 на основании дубликата договора застройки от ДАТА НОМЕР являлся собственником жилого дома, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. 49-51).

ДАТА умер ФИО6 (л.д. 48).

После его смерти нотариусом нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области ФИО8 заведено наследственное дело. Поданы заявления от ФИО2 (дочь), ФИО1 (сын), ФИО4 (сын), которые являются наследниками. На имя ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство на ... долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 54).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку ФИО2 и ФИО1 подали нотариусу заявление, постольку в силу ст.1153 ГК РФ они признаются принявшими наследство после смерти ФИО6

ФИО1 умер ДАТА (л.д. 47).

После его смерти наследственное дело не заводилось (л.д. 27).

Поскольку ФИО1 принял ... долю наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, постольку ... долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, подлежит включению в состав наследственной массы ФИО1

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Перечисленные в ст. 1153 ГК РФ действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, допрошенных в ходе рассмотрения дела, пояснений истца и представителя, содержания иска, следует, что после смерти ФИО1 его сестра ФИО2 проживала в доме по адресу: АДРЕС по день смерти. ФИО2 была лишена родительских прав в отношении сына Сергея, поэтому до 18 лет он проживал в детском доме. После 18 лет ФИО3 стал проживать в доме по адресу: АДРЕС, следить за его техническим состоянием.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой.

Из материалов дела следует, что третье лицо ФИО11 является дочерью умершего ФИО1 (л.д. 40).

В судебное заседание от третьего лица ФИО11 поступило заявление, в котором она указала, что жилой дом по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти ФИО1 не принимала и принимать не намерена (л.д. 86).

На основании изложенного, ФИО2 следует признать принявшей наследство по закону после смерти брата ФИО1

ФИО2 умерла ДАТА (л.д. 46).

После ее смерти наследственное дело не заводилось (л.д. 26).

Поскольку ФИО2 приняла ... долю наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, а также приняла наследство в виде ... доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, после смерти ФИО1, постольку ... доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, подлежат включению в состав наследственной массы ФИО2

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются сыновья ФИО3 и ФИО7

В судебное заседание от третьего лица ФИО7 поступило заявление, в котором он указал, что исковые требования ФИО3 поддерживает. На наследственное имущество после смерти ФИО2 не претендует (л.д. 75).

Решением Миасского городского суда от 24 августа 2005 года ФИО2 лишена родительских прав в отношении ФИО3 (л.д. 31).

В связи с чем, ФИО3 в период с ДАТА по ДАТА находился в ГКУСО «Центр Радуга» (л.д. 33).

Учитывая, что ФИО3 по достижении 18 лет стал проживать в спорном доме, нес бремя по его содержанию, что подтвердили в судебном заседании свидетели, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2

На основании изложенного, за ФИО3 следует признать право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО3 к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДАТА, ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР.

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДАТА

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДАТА, ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР.

Признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДАТА

Признать за ФИО3, ДАТА года рождения, уроженцем ... (паспорт РФ серия НОМЕР НОМЕР, выдан ... ДАТА) право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья А.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение суда составлено 17 июля 2023 г.