Дело № 5-127/2023

УИД 76RS0017-01-2023-002850-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Ярославль 26 октября 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Уколовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2023 около 20 час.10 мин. ФИО2, находясь в торговом зале магазина <адрес> в общественном месте, нарушал общественный порядок, а именно вёл себя вызывающе, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гр. ФИО1, а также повредил витрину в торговом зале магазина.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, витрину задел случайно.

24.10.2023 в 20 час. 27 мин. от гр. ФИО1 в ОМВД по ЯО поступило сообщение о том, что в <адрес>» неизвестный разбил товар.

Как следует из объяснения ФИО1 от 24.10.2023, ФИО2 пришел в магазин <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, сначала кричал нецензурной бранью, стучал по витрине, потом перешел на соседнюю витрину и ее опрокинул, потом напал на нее с кулаками и также угрожал ей и ее родственникам. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Кроме полного признания вины, вина ФИО2 также подтверждается протоколом об административном правонарушении 76 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением в ОМВД России по ЯО от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Все имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 ч. 3 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и достаточности, получены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, факт нарушения ФИО2 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью, нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Суд считает, что действия ФИО2 в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие у ФИО2 двоих малолетних детей.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

С учетом степени общественной опасности и характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.В. Уколова