Постановление по делу № 5-132/2023 от 23.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2023 года г. Самара

Судья Самарского района г. Самары Миронова Ю.А.,

с участием правонарушителя – ФИО1 у.

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 Хусан угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт иностранного гражданина № выданного ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от 22.09.2023 г. в 07 час. 00 минут гражданин респ. <данные изъяты> ФИО1 у.. допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении ч. 2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» и ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из РФ и въезда на территорию РФ», не выехал из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания до 23.02.2023, тем самым уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, то есть ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 у.. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что русским языком владеет плохо, нуждается в услугах переводчика.

С участием переводчика ФИО3 пояснил, что вину признает, с правонарушением согласен, не официально работает на стройке разнорабочим, родственников на территории РФ с гражданством РФ не имеет, имеет на иждивении родителей, проживающих на территории <данные изъяты> официальных отношениях не состоит, собирался выехать 01.10.2023, подтверждающих документов не имеет.

Выслушав объяснения ФИО1 у.., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.11.2018) нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

На основании ст. 25.10 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Ст. 20 этого Закона предусмотрено, что иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. При этом временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении, что 22.09.2023г. в 07 часов 00 минут гражданин респ. <данные изъяты> ФИО1 у. допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении срока пребывания в РФ в 90 суток, суммарно в течении каждого периода в сто восемьдесят суток, в нарушении требования ФЗ от 15.08.1996, № 144 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда на территорию РФ» и № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», а так же нарушение выразившееся в отсутствии на территории РФ регистрации по месту жительства, то есть ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями ФИО1 у.., протоколом об административном правонарушении № № от 22.09.2023, протоколом об административном задержании, сведениями <данные изъяты>

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 у. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а его вину установленной и доказанной.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 у. в совершении инкриминируемого ему деяния по делу не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Учитывая отсутствие у ФИО1 у. документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, а также законных оснований для нахождения в РФ, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО1 у. официально не работает, не имеет социальных устойчивых связей на территории Российской Федерации. Данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об отсутствии оснований для применения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и освобождении от дополнительного вида наказания в виде административного выдворения.

Доводы ФИО1 у. о возможности убытия самостоятельно, суд отклоняет, поскольку каких-либо документов, доказательств тому свидетельствующих, суду не представлено.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Но основании изложенного и руководствуясь 29.1,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Хусан угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт иностранного гражданина № выданного ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в Республику <данные изъяты>

В соответствии с ч.4, 5 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществлять принудительно, для чего поместить ФИО1 Хусан угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты> в специальное учреждение: «<данные изъяты> по <адрес>», расположенное по адресу: <адрес> <адрес>

Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет по уплате административных штрафов:

Получатель: <данные изъяты> <адрес>

ИНН: №

КПП: №

р/с: №, банк получателя: <данные изъяты> <адрес>,

КБК: №,

БИК: №

ОКТМО: №

УИН: №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары.

Судья: Ю.А. Миронова