Дело № 2-1626/23

УИД 50RS0022-01-2023-002264-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Жихаревой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование указал, что 00.00.0000 между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере иные данные руб., обязательства по предоставлению средств по кредитному договору исполнены Банком, обязательства по погашению кредитов ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем 00.00.0000 ответчику направлено требование о досрочном погашении долга, на дату направления требования задолженность составляет иные данные руб., из них: иные данные руб. – основной долг, иные данные руб. – проценты, иные данные руб. – штрафные проценты. Требование о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, штрафные проценты на сумму основного долга по ставке, установленной в п.12 индивидуальных условий кредитования, начиная с 00.00.0000 по день фактического исполнения решения суда, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, о причинах неявки не уведомила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере иные данные руб. под 6,90% годовых за пользование на срок до 00.00.0000 с ежемесячным погашением аннуитетными платежами по иные данные руб. в 20й день каждого месяца; п. 12 индивидуальных условий кредитования в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту подлежит уплате неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Денежные средства по кредитам были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, ответчик ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполнила надлежащим образом. что подтверждается выпиской по счету кредитного договора.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору составляет иные данные руб., из них: иные данные руб. – основной долг, иные данные руб. – проценты, иные данные руб. – штрафные проценты.

Требование от 00.00.0000 о досрочном погашении задолженности, направленные в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения. Доказательств обратного не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, признавая расчет задолженности истца арифметически верным, основанным на условиях кредитного договора, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

Взыскание неустойки за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов установлено договором и законом (ст.330 ГК РФ), неустойка в заявленной сумме соразмерна неисполненным обязательствам, обеспечивает необходимый баланс прав взыскателя и должника, а потому суд не находит оснований для ее снижения.

Согласно п.65 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2017 г. «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательства» по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает неустойку, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом – исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки (штрафных процентов) за нарушение срока возврата основного долга в размере 20% годовых, начисляемой на сумму долга иные данные руб., начиная с 00.00.0000 по день фактического исполнения обязательства.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы истца по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 17 241,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО6 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере иные данные руб., из которых: иные данные руб. – основной долг, иные данные руб. – проценты, иные данные руб. – штрафные проценты (неустойка), а также расходы по оплате госпошлины в размере иные данные руб., а всего взыскать иные данные руб.

Взыскивать со ФИО1 ФИО7 в пользу АО «ЮниКредит Банк» штрафные проценты (неустойку) на сумму основного долга иные данные руб. в размере 20% годовых, начиная с 00.00.0000 по день фактического исполнения обязательств.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 00.00.0000 и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова