Дело № 2а-173/2023, УИД 03RS0028-01-2022-001857-49
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 января 2023 года с. Верхние Киги
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,
при секретаре Усове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам ФИО2, Управлению ФССП России по Республике Башкортостан о признании бездействия незаконным,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по не рассмотрению его запроса от ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки и не направлении на них ответа в установленные сроки; по длительному не исполнению судебного акта в разумные сроки и обязать административных ответчиков устранить допущенные нарушения путем направления в его адрес всей информации о движении исполнительного производства, о проведенных действиях и выявленном имуществе должника, а также запрошенных документов.
В обоснование требований указав, что в производстве у ответчика находятся исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им посредством Почты России было направлено заявление на предоставление информации, с просьбой направить в его адрес: постановление о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное заявление ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки ответ на заявление не получено.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель ФИО2, представитель ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам и представитель Управления ФССП по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
На основании ст. 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
В силу положений гл. 22 КАС Российской Федерации действия судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.
В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам ФИО2 имеется исполнительное производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждённое на основании исполнительного листа ФС № по делу №, выданного Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан, в отношении Т.Д. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращения взыскания на предмет залога в пользу А.О.
ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП произведена замена взыскателя с А.О. на его правопреемника ФИО1
21 ноябре 2022 административный истец направил в ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам заявление с просьбой направить в его адрес постановления о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ. Объявить в розыск должника и транспортного средства.
Порядок и сроки рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, регламентирован положениями статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве.
Должностное лицо службы судебных приставов по результатам рассмотрения заявления, ходатайства выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (части 5 и 7 указанной статьи).
Как следует из материалов административного дела, заявление ФИО1 административным ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ на указанное заявление судебным приставом-исполнителем направлено только ДД.ММ.ГГГГ, то есть в нарушение предусмотренный законом десятидневный срок.
Применительно к частям 9 и 11 статьи 226 КАС РФ административным ответчиком не доказано соблюдение требований нормативных правовых актов при рассмотрении заявления ФИО1
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что поступившее от взыскателя заявление не разрешено судебным приставом-исполнителем ФИО2, в предусмотренном законом сроки, суд приходит к выводу о нарушении требований Федерального закона "Об исполнительном производстве", указанное бездействие является незаконным, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
После возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предприняты меры по принудительному исполнению исполнительного листа, в частности, направлены запросы в кредитные учреждения.
Выяснялось имущественное положение должника путем направления запроса в регистрирующие органы, выяснялся адрес регистрации должника: направлены запросы в Управление пенсионного фонда, Управление ФМС России; МВД России, в ФНС, подразделение ГИБДД о наличии транспортного средства.
Вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, об обращении взыскания денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, о запрете на совершение действий по регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объявлении транспортного средства <данные изъяты> в розыск. Учитывая, что транспортное средство не разыскано, оснований для объявления торгов не имеется.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ были совершены предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве" действия, направленные на исполнение судебного акта, неправомерного бездействия, нарушающего права и законные интересы заявителя, со стороны судебного пристава-исполнителя не усматривается.
По смыслу положений части 1 статьи 50 Закона об исполнительном производстве, взыскатель обладает правом на ознакомление с материалами исполнительного производства, изготовление и получение из них выписок и копий, представление дополнительных материалов, в случае, если он не располагает сведениями о ходе исполнительного производства, а также документами, касающимися действий должника, вправе получать такие сведения лично или по письменному запросу.
На основании изложенного получение информации о движении исполнительного производства, о проведенных действиях и выявленном имуществе должника осуществляется путём подачи соответствующего ходатайства судебному-приставу, в связи с чем, оснований для удовлетворения административного иска в данной части не имеется.
Руководствуясь статьями 179 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, выразившееся в не рассмотрении заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в установленные законодательством сроки.
В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев
Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев